Ухвала від 07.02.2024 по справі 911/18/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" лютого 2024 р. Справа № 911/18/22

Господарський суду Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши заяву Комунального підприємства “Готельно-гуртожитковий комплекс” про роз'яснення рішення у справі №911/18/22

за позовом Виробничо-комерційної фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Певекс” ЛТД

до Комунального підприємства “Готельно-гуртожитковий комплекс”

про зобов'язання оголосити аукціон

встановив:

Рішенням Господарського суду Київської області від 18.04.2023 у справі №911/18/22, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2023, позовні вимоги задоволено та зобов'язано Комунальне підприємство “Готельно-гуртожитковий комплекс” оголосити аукціон на оренду нежитлового приміщення, яке розташоване на першому поверсі будинку за адресою: 08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Святошинська, 46 загальною площею 53,7 кв.м. з переважним правом Виробничо-комерційної фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Певекс” ЛТД.

07.02.2024 через канцелярію Господарського суду Київської області від Комунального підприємства “Готельно-гуртожитковий комплекс” надійшла заява про роз'яснення рішення у справі №911/18/22.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником.

Так, заява про роз'яснення рішення у справі №911/18/22 подана від імені Комунального підприємства “Готельно-гуртожитковий комплекс” директором Любов Кадай, попри те без підпису вказаної особи на відповідній заяві.

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене вище, оскільки заяву про роз'яснення рішення у справі №911/18/22 не підписано представником заявника, суд дійшов висновку про повернення цієї заяви без розгляду, як такої, що подано без додержання вимог ч. 2 ст.170 ГПК України.

Керуючись статтями 170, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Повернути без розгляду заяву Комунального підприємства “Готельно-гуртожитковий комплекс” про роз'яснення рішення у справі №911/18/22.

Ухвала складена та підписана 07.02.2024, набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів у відповідності до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема

Попередній документ
116828099
Наступний документ
116828101
Інформація про рішення:
№ рішення: 116828100
№ справи: 911/18/22
Дата рішення: 07.02.2024
Дата публікації: 09.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.04.2023)
Дата надходження: 05.09.2022
Предмет позову: повернення надлишково сплаченого судового збору
Розклад засідань:
05.09.2022 12:00 Господарський суд Київської області
26.09.2022 10:45 Господарський суд Київської області
21.11.2022 10:00 Господарський суд Київської області
09.01.2023 11:00 Господарський суд Київської області
30.01.2023 10:15 Господарський суд Київської області
06.02.2023 12:15 Господарський суд Київської області
27.02.2023 12:35 Господарський суд Київської області
21.03.2023 16:00 Господарський суд Київської області
03.04.2023 12:00 Господарський суд Київської області
18.04.2023 16:10 Господарський суд Київської області
27.09.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2024 12:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ГОНЧАРОВ С А
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ГОНЧАРОВ С А
ЯРЕМА В А
ЯРЕМА В А
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Готельно-гуртожитковий комплекс"
КП "Готельно-гуртожитковий комплекс"
за участю:
Вишнева міська рада Бучанського району Київської області
заявник:
Виробничо-комерційна фірма у формі ТОВ "Певекс" Лтд.
Комунальне підприємство "Готельно-гуртожитковий комплекс"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Готельно-гуртожитковий комплекс"
заявник касаційної інстанції:
Вишнева міська рада Бучанського району Київської області
КП "Готельно-гуртожитковий комплекс"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Виробничо-комерційна фірма у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕВЕКС" ЛТД
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Готельно-гуртожитковий комплекс"
позивач (заявник):
Виробничо-комерційна фірма у формі ТОВ "Певекс" ЛТД
Виробничо-комерційна фірма у формі ТОВ "Певекс" Лтд.
Виробничо-комерційна фірма у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕВЕКС" ЛТД
Виробничо-комерційна фірма у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕКВЕКС" ЛТД
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
МІЩЕНКО І С
ТИЩЕНКО А І
ЯКОВЛЄВ М Л