Ухвала від 07.02.2024 по справі 907/466/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" лютого 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/466/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши заяву представника відповідача від 18.09.2023 (вх. №02.3.1-02/6439/23) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВАТЦЕНРОДЕ”, код ЄДРПОУ - 39030336, 01033, м. Київ, вул. Антоновича, б. 29, пов. 6, каб. 605

до відповідача: Господарського товариства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Флекстронікс ТЗОВ”, код ЄДРПОУ - 32221224, 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Берегівська - бічна, буд. 4

про стягнення заборгованості в розмірі 3 737 719,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Закарпатської області перебувала справа №907/466/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ВАТЦЕНРОДЕ” до Господарського товариства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Флекстронікс ТЗОВ”.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 13.09.2023 провадження у справі №907/466/23 в частині стягнення з відповідача Господарського товариства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Флекстронікс ТЗОВ”, код ЄДРПОУ - 32221224, 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Берегівська - бічна, буд. 4, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ВАТЦЕНРОДЕ”, код ЄДРПОУ - 39030336, 01033, м. Київ, вул. Антоновича, б. 29, пов. 6, каб. 605, 2 277 404.62 грн. (два мільйони двісті сімдесят сім тисяч чотириста чотири гривень 62 копійок) основної заборгованості за договором будівельного підряду №1908-01 від 28.08.2019 року - закрито. В задоволенні решти вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАТЦЕНРОДЕ» - відмовлено повністю.

На адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява представника відповідача від 18.09.2023 (вх. №02.3.1-02/6439/23) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 19.09.2023 прийнято до розгляду заяву представника відповідача від 18.09.2023 (вх. №02.3.1-02/6439/23) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу і призначено розгляд такої заяви на 18.10.2023 року.

Однак, дане судове засідання не відбулось у зв'язку з відкриттям апеляційного провадження. Так, ухвалою суду від 12.10.2023 зупинено провадження у справі №907/466/23 до повернення до Господарського суду Закарпатської області з суду вищої інстанції.

18.10.2023 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги, в якому він просить зменшити розмір судових витрат, які просить компенсувати сторона відповідача.

В подальшому, постановою Західного апеляційного господарського суду від 13.12.2023 у справі №907/466/23 апеляційну скаргу ТОВ "ВАТЦЕНРОДЕ" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.09.2023 у справі №907/466/23 залишено без змін.

07.02.2024 матеріали справи №907/466/23 повернулись до Господарського суду Закарпатської області.

Згідно положень ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Відтак, суд поновлює провадження у справі №907/466/23 і призначає судове засідання для розгляду заяви представника відповідача від 18.09.2023 (вх. №02.3.1-02/6439/23) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі.

Керуючись ст. 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі №907/466/23.

2. Призначити судове засідання для розгляду заяви представника відповідача від 18.09.2023 (вх. №02.3.1-02/6439/23) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі на 27 лютого 2024 р. на 14:30 год.год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2А, зал судових засідань №3 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС за участю представника позивача адвоката - Мухи Д.О.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя Л. В. Андрейчук

Попередній документ
116827707
Наступний документ
116827709
Інформація про рішення:
№ рішення: 116827708
№ справи: 907/466/23
Дата рішення: 07.02.2024
Дата публікації: 09.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.02.2024)
Дата надходження: 24.05.2023
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
20.06.2023 12:00 Господарський суд Закарпатської області
11.07.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
09.08.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
29.08.2023 11:30 Господарський суд Закарпатської області
13.09.2023 12:00 Господарський суд Закарпатської області
18.10.2023 12:00 Господарський суд Закарпатської області
08.11.2023 10:40 Західний апеляційний господарський суд
22.11.2023 11:40 Західний апеляційний господарський суд
10.01.2024 10:30 Західний апеляційний господарський суд
27.02.2024 14:30 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
АНДРЕЙЧУК Л В
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
ПРИГУЗА П Д
ПРИГУЗА П Д
відповідач (боржник):
Господарське товариство у формі ТзОВ "Флекстронікс ТзОВ"
за участю:
Господарське товариство у формі ТзОВ "Флекстронікс ТзОВ"
заявник:
Господарське товариство у формі ТзОВ "Флекстронікс ТзОВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ватценроде"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ватценроде"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ватценроде"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ватценроде"
представник:
Адвокат Муха Дмитро Оександрович
представник відповідача:
Ігнатенко Сергій Сергійович
суддя-учасник колегії:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА