Ухвала від 07.02.2024 по справі 906/1141/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"07" лютого 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1141/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом Дочірнього підприємства "Житомиртурист" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур"

до Виконавчого комітету Житомирської міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області № 1120 від 06.10.2021

за участю представників сторін:

- від позивача (в режимі відеоконференці): Марач В.В. - ордер серії ВК №1045131 виданий 01.06.2022; Москаль Я.О. - ордер серії ВК №1118649 виданий 01.02.2024; Климець І.О. - ордер серії ВК №1118650 виданий 01.02.2024

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

ДП "Житомиртурист" ПрАТ "Укрпрофтур" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Виконкому Житомирської міськради про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області № 1120 від 06.10.2021, а також 2270,00 грн судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач вважає спірне рішення незаконним, таким, що прийнято відповідачем з перевищенням повноважень та таким, що порушує законне право власності позивача.

Ухвалою від 10.11.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання (а. с. 51 у т. 1).

Ухвалою від 23.02.2022 господарський суд закрив підготовче провадження, призначив засідання суду для розгляду справи по суті (а. с. 268 у т. 1).

08.07.2022 до суду від позивача надійшла заява від 07.07.2022, вих. №0103-22-7 щодо зупинення розгляду справи до набрання законної сили рішенням у справі №906/672/18, оскільки воно може вплинути на збирання та оцінку доказів у справі, що розглядається; додатково позивач зазначив, що господарським судом у справі №906/672/18 ухвалено рішення від 23.06.2022, яким позов задоволено повністю, яке позивач вважає незаконним, необгрунтованим та має на меті оскаржувати його в апеляційному порядку (а.с.71,72).

Ухвалою від 08.07.2022 господарський суд зупинив провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі 906/672/18 (а. с. 84, 85 у т. 2).

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 рішення Господарського суду Житомирської області у справі №906/672/18 скасовано, прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено (а. с. 86 - 91 у т. 2).

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.12.2022 у справі №906/672/18 касаційну скаргу заступника керівника Житомирської обласної прокуратури залишено без задоволення, а постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 - без змін (а. с. 92 - 97 у т. 2).

Ухвалою від 12.01.2024 господарський суд провадження у справі поновив, призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 07.02.2024 о 14:30; витребував у сторін письмові пояснення щодо подальшого розгляду справи (а. с. 98 у т. 2).

02.02.2024 та 05.02.2024 до суду від представників позивача надійшли відповідні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, які задоволені господарським судом.

В судовому засіданні представники позивача в режимі відеоконференції заявили усні клопотання про відкладення розгляду справи по суті у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та забезпечення участі в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, які підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене, розгляд справи по суті слід відкласти та направити копію даної ухвали також на поштову адресу відповідача.

Керуючись ст. 195, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Призначити судове засідання на "04" березня 2024 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

3. Забезпечити участь представників позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Направити копії даної ухвали на електронні адреси сторін (в особисті кабінети системи "Електронний суд") та поштову адресу відповідача.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 07.02.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу Електронний суд

3, 4 - відповідачу Електронний суд та на адресу: 10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2; код ЄДРПОУ 04053625) (реком.)

Попередній документ
116827668
Наступний документ
116827670
Інформація про рішення:
№ рішення: 116827669
№ справи: 906/1141/21
Дата рішення: 07.02.2024
Дата публікації: 09.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.02.2025)
Дата надходження: 13.02.2025
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету
Розклад засідань:
17.11.2025 17:16 Господарський суд Житомирської області
17.11.2025 17:16 Господарський суд Житомирської області
17.11.2025 17:16 Господарський суд Житомирської області
17.11.2025 17:16 Господарський суд Житомирської області
17.11.2025 17:16 Господарський суд Житомирської області
17.11.2025 17:16 Господарський суд Житомирської області
17.11.2025 17:16 Господарський суд Житомирської області
17.11.2025 17:16 Господарський суд Житомирської області
17.11.2025 17:16 Господарський суд Житомирської області
07.12.2021 15:00 Господарський суд Житомирської області
23.12.2021 16:00 Господарський суд Житомирської області
05.01.2022 14:10 Господарський суд Житомирської області
27.01.2022 11:30 Господарський суд Житомирської області
23.02.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
03.03.2022 09:30 Господарський суд Житомирської області
07.02.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
04.03.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
07.03.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
17.06.2024 11:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.09.2024 11:30 Касаційний господарський суд
11.11.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.12.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.12.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГРЯЗНОВ В В
КОЛОМИС В В
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГРЯЗНОВ В В
ЛОЗИНСЬКА І В
ЛОЗИНСЬКА І В
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Житомирської міської ради
Виконавчий комітет Житомирської міської ради Житомирської області
Виконавчий комітет Житомирської міськради
за участю:
Житомирська обласна державна адміністрація
Рівненська обласна прокуратура
заявник:
Виконавчий комітет Житомирської міської ради
Виконавчий комітет Житомирської міської ради Житомирської області
Житомирська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Житомирської міської ради
Виконавчий комітет Житомирської міськради
Житомирська обласна прокуратура
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі
заявник касаційної інстанції:
Виконавчий комітет Житомирської міської ради
Виконавчий комітет Житомирської міської ради Житомирської області
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виконавчий комітет Житомирської міської ради
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "Житомиртурист" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур"
представник:
Марач Владислав Вікторівна
Москаль Ярослав Олегович
представник апелянта:
Григорчук Наталя Іванівна
представник скаржника:
Хижняк Наталя Іванівна
суддя-учасник колегії:
КОЛОМИС В В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАНЮК М В
МОГИЛ С К
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
СЛУЧ О В
ЮРЧУК М І