Ухвала від 01.02.2024 по справі 906/206/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

01 лютого 2024 року м. Житомир Справа № 906/206/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу,

за позовом: Фермерського господарства "РостокЗПФ"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Цвіт-2012"

2. Звягельскої районної державної адміністрації

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Ємільчинська селищна рада Житомирської області

про визнання недійсним договору оренди,

за участю:

представника Ємільчинської селищної ради (до оголошеної судом в судовому засіданні перерви): Сокірко Ю.С., діє згідно довіреності від 01.10.2023 р.;

представника позивача (після перерви): Романюк І.М. - адвокат, діє на підставі ордеру серія АІ №1347333 від 06.02.2023,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Росток ЗПФ" звернулося до суду з позовом про визнання недійсним договору оренди, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Цвіт-2012" та Ємільчинською районною державною адміністрацією Житомирської області від 27.11.2014р. стосовно оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1821782000:02:000:1105.

Ухвалою від 28.12.2023 р. суд відклав підготовче засідання на 01.02.2024 р.

12.01.2024 р. до суду надійшов лист з поясненнями від Головного управілння Держгеокадастру у Житомирській області.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив. Про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні суд оглядав матеріали Технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам власникам сертифікатів на земельну частку (пай) із земель колишньої колективної власності реформованого ПКСП "Перемога", оригінали яких на вимогу суду надані Ємільчинською селищною радою .

У судовому засіданні суд оголошував перерву до 16:30 год. 01.02.2024 р.

В судовому засіданні, яке було продовжене після перерви, представник позивача надав пояснення щодо обставин справи. Не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

За приписами ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки в підготовчому судовому засіданні судом здійснено необхідні дії, передбачені ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, тому воно підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 177, 182, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/206/23 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "27" лютого 2024 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - до справи

- позивачу - додано до системи Електронний суд

- відповідачу 1 - додано до системи Електронний суд; ел. пошта: jaan@ukr.net

- Звягельській районній державній адміністрації Житомирської області (через Електронний суд)

- третій особі Ємільчинська селищна рада ( через Електронний суд)

Попередній документ
116827652
Наступний документ
116827654
Інформація про рішення:
№ рішення: 116827653
№ справи: 906/206/23
Дата рішення: 01.02.2024
Дата публікації: 09.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (24.04.2024)
Дата надходження: 07.02.2023
Предмет позову: визнання недійсним договору оренди, згідно запиту.
Розклад засідань:
14.03.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
11.04.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
27.04.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
18.05.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
15.06.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
17.07.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
29.08.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
26.09.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
26.10.2023 15:30 Господарський суд Житомирської області
16.11.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
26.12.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
28.12.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
01.02.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
27.02.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
21.03.2024 15:30 Господарський суд Житомирської області
12.06.2024 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕКСЮК Г Є
суддя-доповідач:
ОЛЕКСЮК Г Є
СІКОРСЬКА Н А
СІКОРСЬКА Н А
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Ємільчинська селищна рада
Ємільчинська селищна рада Звягельського району Житомирської області
відповідач (боржник):
Ємільчинська районна державна адміністрація
Звягельска районна державна адміністрація
Звягельска районна державна адміністрація
Новоград-Волинської райдержадміністрація
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Цвіт-2012"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЦВІТ-2012"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Цвіт-2012"
Фермерське господарство "РостокЗПФ"
заявник апеляційної інстанції:
Фермерське господарство "РостокЗПФ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фермерське господарство "РостокЗПФ"
позивач (заявник):
Фермерське господарство "РостокЗПФ"
представник:
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
представник позивача:
Адвокат Романюк Іван Миколайович
суддя-учасник колегії:
МЕЛЬНИК О В
ПЕТУХОВ М Г