Ухвала від 06.02.2024 по справі 905/1493/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

06.02.2024 Справа № 905/1493/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В. розглянувши Заяву представника ТОВ «Техіновація» адвоката Марченко Р.В. про участь у судовому засіданні 07.02.2024 у справі №905/1493/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Керівника Краматорської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області повноваження якої виконує Новодонецька селищна військова адміністрація Краматорського району Донецької області

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Техіновація» (код ЄДРПОУ 35293307; 08205, Київська обл., Бучанський р-н, місто Ірпінь, вул.Северинівська, будинок 9, офіс 4)

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Ареал» (код ЄДРПОУ 20048246; 07302, Київська обл., Вишгородський р-н, місто Вишгород, вул.Шолуденка, будинок 6в, офіс 17)

про розірванні договору оренди земельних ділянок та повернення земельних ділянок у комунальну власність, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Краматорської окружної прокуратури, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом, в інтересах держави в особі Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області повноваження якої виконує Новодонецька селищна військова адміністрація Краматорського району Донецької області до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Техіновація» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ареал» про розірванні договору оренди земельних ділянок та повернення земельних ділянок у комунальну власність.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 13.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1493/23, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.12.2023 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 412.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.12.2023 відкладено підготовче засідання на 10.01.2024 року о 12:00 год.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.01.2024 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 07.02.2024 року о 12:00 год. зал судового засідання № 104а. Судове засідання 07.02.2024 о 12:00 год., визначено провести в режимі відеоконференції за участю, зокрема, представника ТОВ «Техіновація» адвоката Лазебного Д.

05.02.2024 до Господарського суду Донецької області, через підсистему «Електронний суд», надійшла заява представника ТОВ «Техіновація» адвоката Марченко Р.В. про участь у судовому засіданні 07.02.2024 у справі №905/1493/23 в режимі відеоконференції.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

У зв'язку із реальною загрозою життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, Господарський суд Донецької області Розпорядженням суду № 6-р від 25.05.2023 продовжив особливий режим роботи в умовах воєнного стану з урахуванням Рішення зборів суддів від 13.06.2022р. №1, рекомендовано учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов'язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду поновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поновлення пропущеного процесуального строку є правом господарського суду.

Відповідно до пункту 4 частини п'ятої статті 13 Господарського процесуального кодексу України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на зазначене, враховуючи визначену законом необхідність сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними своїх процесуальних прав, вважає за можливе поновити строк на звернення із заявою про участь у судовому засіданні у справі №905/1493/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та задовольнити заяву представника ТОВ «Техіновація» адвоката Марченко Р.В. від 05.02.2024 про участь у судовому засіданні 07.02.2024 у справі №905/1493/23 в режимі відеоконференції.

За таких обставин, керуючись ст.ст.13, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити відповідачу-1 пропущений строк подання заяви про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Заяву представника ТОВ «Техіновація» адвоката Марченко Р.В. від 05.02.2024 про участь у судовому засіданні 07.02.2024 у справі №905/1493/23 в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання 07.02.2024 о 12:00год., провести в режимі відеоконференції за участю:

- представника ТОВ «Техіновація» адвоката Марченко Р.В., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (номер засобу зв'язку: НОМЕР_1; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Повідомити, що участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать можливість та безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Ухвала набрала законної сили 06.02.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов

Попередній документ
116827629
Наступний документ
116827631
Інформація про рішення:
№ рішення: 116827630
№ справи: 905/1493/23
Дата рішення: 06.02.2024
Дата публікації: 12.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.02.2024)
Дата надходження: 08.11.2023
Предмет позову: Землекористування
Розклад засідань:
18.12.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
10.01.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
07.02.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
17.04.2024 10:45 Східний апеляційний господарський суд
30.04.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
24.07.2024 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
ЗЕКУНОВ ЕДУАРД ВІКТОРОВИЧ
ЗЕКУНОВ ЕДУАРД ВІКТОРОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "ТЕХІНОВАЦІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЕАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ареал" м.Вишгород
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техіновація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техновація" м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ареал»
за участю:
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Новодонецька селищна військова адміністрація смт.Новодонецьке
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техіновація"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Донецької обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техіновація"
позивач (заявник):
Керівник Краматорської окружної прокуратури
Краматорська окружна прокуратура м.Краматорськ
позивач в особі:
Новодонецька селищна військова адміністрація Краматорського району Донецької області
Новодонецька селищна військова адміністрація смт.Новодонецьке
Новодонецька селищна рада
Новодонецька селищна рада Краматорського району Донецької області
Новодонецька селищна рада смт.Новодонецьке
представник апелянта:
Кириллін Юрій Миколайович
представник скаржника:
Ткачук Вікторія Олексіївна
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КРАСНОВ Є В
РОГАЧ Л І
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ