Справа №751/230/24
Провадження №2/751/633/24
07 лютого 2024 року місто Чернігів
у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.
з участю секретаря Ригаль В.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Дочірнього підприємства «Чернігівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням термінів її виплати, -
Представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвокат Кушнеренко Є.Ю., звернувся до суду з позовом до Дочірнього підприємства «Чернігівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням термінів її виплати.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справа прийнята до свого провадження без додержання правил підсудності.
Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Статтею 28 ЦПК України встановлено підсудність справ за вибором позивача.
Зокрема, частиною 1 статті 28 ЦПК України позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Як вбачається з копій паспортів позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , наданих до позовної заяви, та відповідей з Єдиного державного демографічного реєстру, їхнє місце проживання зареєстровано у смт. Ріпки Чернігівської області.
Відповідачем по справі позивач зазначив Дочірнє підприємство «Чернігівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», яке розташоване за адресою: 14005, м. Чернігів, вул. Київська, 17а, яка територіально відноситься до території Деснянського району м. Чернігова.
При цьому, представник позивача у позовній заяві не обґрунтовує підстави звернення до Новозаводського районного суду міста Чернігова з даною позовною заявою.
Як передбачено п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що зареєстроване місце проживання позивачів - смт. Ріпки Чернігівського району Чернігівської області, зареєстроване місцезнаходження відповідача - Деснянський район м. Чернігова, а також те, що представник позивача пред'явив позов в місті Чернігові, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Дочірнього підприємства «Чернігівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням термінів її виплати не підсудна Новозаводському районному суду міста Чернігова, у зв'язку з чим зазначений позов разом з доданими до нього документами необхідно передати на розгляд до Деснянського районного суду міста Чернігова - за зареєстрованим місцезнаходженням відповідача.
Керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 32, 258-261, 353 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Дочірнього підприємства «Чернігівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням термінів її виплати - передати на розгляд до Деснянського районного суду міста Чернігова.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається учасниками справи до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя Ю. К. Овсієнко