Ухвала від 06.02.2024 по справі 916/4103/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"06" лютого 2024 р. Справа№ 916/4103/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Еконоватіка» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.10.2023

за заявою заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської обласної військової адміністрації про забезпечення позову

у справі № 916/4103/23 (суддя Головіна К.І.)

за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської обласної військової адміністрації

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Еконоватіка»

2. Державної інспекції архітектури та містобудування України

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним сертифікату та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 916/4103/23 за апеляційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.10.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду на 28.02.2024.

05.02.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Еконоватіка» засобами електронного зв'язку до суду апеляційної інстанції надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами Північного апеляційного господарського суду.

Згідно з положеннями ч. 1, 2, 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи, що право на участь представників сторін у розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача-1 та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у суді апеляційної інстанції з використанням системи відеоконференцзв'язку за допомогою додатку «ВКЗ».

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Еконоватіка» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 916/4103/23 задовольнити.

Провести судове засідання у справі № 916/4103/23, призначене на 28.02.2024 о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку за допомогою додатку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua/).

В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Еконоватіка» - Голоцван Євген Олександрович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефона НОМЕР_1 ).

Представнику відповідача-1 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі «Інтернет», які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Забезпечити представнику відповідача-1 участь у судовому засіданні у справі № 916/4103/23, призначеному на 28.02.2024 о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Роз'яснити учасникам по справі, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська

Попередній документ
116826602
Наступний документ
116826604
Інформація про рішення:
№ рішення: 116826603
№ справи: 916/4103/23
Дата рішення: 06.02.2024
Дата публікації: 09.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (05.05.2025)
Дата надходження: 17.10.2023
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішень,та зобов'язати вчинити певні дії
Розклад засідань:
14.12.2023 11:25 Господарський суд міста Києва
18.01.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
22.02.2024 13:00 Господарський суд міста Києва
28.02.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2024 13:00 Господарський суд міста Києва
18.04.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
17.07.2024 12:50 Північний апеляційний господарський суд
21.08.2024 13:30 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2024 14:45 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2024 15:45 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2025 15:10 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2025 13:50 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2025 12:00 Касаційний господарський суд
10.06.2025 11:45 Касаційний господарський суд
22.07.2025 11:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
ДРОБОТОВА Т Б
ІОННІКОВА І А
ПАЛІЙ В В
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
БАРСУК М А
БЕЗДОЛЯ Д О
ГОЛОВІНА К І
ГОЛОВІНА К І
ДРОБОТОВА Т Б
ІОННІКОВА І А
ПАЛІЙ В В
ТИЩЕНКО О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор юридичного департаменту
Державний реєстратор юридичного департаменту Одеської міської ради Кравцан Марина Миколаївна
Державний реєстратор юридичного департаменту Одеської міської ради Ярмошевич Денис Вікторович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
відповідач (боржник):
Державна інспекція архітектури та містобудування України
ТОВ "Еконоватіка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еконоватіка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОНОВАТІКА"
заявник:
Одеська обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОНОВАТІКА"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Київська міська прокуратура
Київська обласна прокуратура
Одеська обласна прокуратура
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Одеська обласна державна адміністрація
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
інша особа:
Одеська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська міська прокуратура
Одеська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Одеська обласна прокуратура
позивач в особі:
Одеська обласна військова адміністрація
Одеська обласна державна (військова) адміністрація
Одеська обласна державна адміністрація
представник заявника:
Адвокат Атракович Костянтин Олегович
Голоцван Євген Олександрович
Жильцов Володимир Володимирович
Ігнатенко Тетяна Борисівна
Трофімчук Нікіта Віталійович
Чумаченко Андрій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ВОВК І В
ГОНЧАРОВ С А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СИБІГА О М
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ЧУМАК Ю Я
ЯКОВЛЄВ М Л
ЯЦЕНКО О В