Справа № 510/2165/23
Провадження № 3/510/79/24
07 лютого 2024 року м. Рені
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., розглядаючи матеріали, що надійшли від ВП №2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродж. с.Чишмікіой Вулканештського району Р.Молдова, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Постановою Ренійського районного суду Одеської області від 07.02.2024р., винесеною у справі за адміністративним правопорушенням №510/2165/23, було : застосовано повторно до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродж. с.Чишмікіой Вулканештського району Р.Молдова, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює ком. відділення ПрАТ «Одесанафтопродукт», привід у судове засідання на 10.00 год. «12» лютого 2024 р.
При винесенні постанови суддею була допущена описка, так у всьому тексті постанови помилково вказані ім'я, по батькові, дата народження, відомості про місце роботи порушника, - « ОСОБА_3 », « ОСОБА_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », «працює ком. відділення ПрАТ «Одесанафтопродукт», а також в установчій частині слова « ОСОБА_2 », замість правильних - « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 », «не працює» - відповідно та в установчій частині - замість « ОСОБА_1 ».
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку та внести відповідні виправлення до постанови.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що вказана описка в постанові судді підлягає виправленню.
Керуючись ст. 283-285, 304 КУпАП,-
Внести виправлення у постанову Ренійського районного суду Одеської області від 07 лютого 2024 року по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, а саме замінити у всьому тексті постанови помилково вказані ім'я, по батькові, дату народження, відомості про місце роботи порушника, - « ОСОБА_3 », « ОСОБА_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », «працює ком. відділення ПрАТ «Одесанафтопродукт», а також в установчій частині слова « ОСОБА_2 » на правильні - « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 », «не працює» - відповідно та в установчій частині - на « ОСОБА_1 ».
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Вячеслав ДУДНИК