Ухвала від 05.02.2024 по справі 910/13760/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" лютого 2024 р. Справа№ 910/13760/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Копитової О.С.

Отрюха Б.В.

за участю секретаря судового засідання Дюкарєвої І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги АТ «Універсал Банк»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.11.2023

у справі №910/13760/20

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

за участю представників сторін відповідно до протоколу судового засідання від 05.02.2024

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2023 клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Бурлакова В.В. про скасування арештів (заборон) з майна ОСОБА_1 задоволено. Скасовано всі обтяження (арешти та заборони) з усіх видів рухомого та нерухомого майна, розрахункових (поточних) рахунків ОСОБА_1 . Скасовано арешт рухомого майна (публічне обтяження) від 30.06.2020 року за № 27905994, який зареєстровано Приватним виконавцем Лановенко Людмилою Олегівною щодо корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІ ЕС ЕЙ КОНСАЛТИНГ ЕНД МЕНЕДЖМЕНТ СИСТЕМЗ», які належать ОСОБА_1 . Скасовано обтяження нерухомого майна (заборона на нерухоме майно) від 20.02.2008 року, номер запису про обтяження: 38602727, який зареєстровано Приватним нотаріусом Шевченко Андрієм Володимировичем, щодо нерухомого майна Бессарабова Є.В. Скасовано обтяження нерухомого майна (арешт нерухомого майна) від 03.04.2018 року, номер запису про обтяження: 25569181 (спеціальний розділ), який зареєстровано Голосіївським районним відділом державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, щодо всього нерухомого майна ОСОБА_1 . Скасовано обтяження нерухомого майна (арешт нерухомого майна) від 20.02.2020 року, номер запису про обтяження: 35578777 (спеціальний розділ), який зареєстровано Приватним виконавцем Лановенко Людмилою Олегівною щодо всього нерухомого майна ОСОБА_1 .

Не погоджуючись з ухвалою місцевого суду, АТ «Універсал Банк» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.11.2023 скасувати, та прийняти нове рішення, яким апеляційну скаргу АТ «Універсал Банк» задовольнити, скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 08.11.2023 в частині скасування обтяження нерухомого майна (заборона на нерухоме майно) від 20.02.2008 року, номер запису про обтяження: 38602727, зареєстровано Приватним нотаріусом Шевченко Андрієм Володимировичем, щодо нерухомого майна ОСОБА_1 .

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа №910/13760/20 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Поляков Б.М., судді Копитова О.С., Отрюх Б.В. Зазначена колегія суддів сформована відповідно до рішення загальних зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018 зі змінами від 12.11.2019.

Відтак, судова колегія зазначає, що визначений за допомогою автоматизованої системи розподілу судової справи склад колегії суддів є судом, встановленим законом, у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Європейський суд з прав людини у рішенні у справі «Сокуренко і Стригун проти України» від 20 липня 2006 року вказав, що фраза «встановленого законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. У рішенні у справі «Zand v. Austria», висловлено думку, що термін «судом, встановленим законом» у ч. 1 ст. 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів».

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13760/20, відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

На виконання ухвали від 04.12.2023 з Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №910/13760/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «Універсал Банк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.11.2023 у справі №910/13760/20, розгляд справи призначено на 05.02.2024.

В судове засідання 05.02.2024 з'явилися представники апелянта та боржника й надали суду свої пояснення.

Колегія суддів, порадившись на місці, вирішила відкласти розгляд справи до 04.03.2024 на 11:20, визнати явку арбітражного керуючого Бурлакова В.В. обов'язковою.

Керуючись статтями 216, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/13760/20 відкласти на 04.03.2024. Судове засідання відбудеться о 11 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

2. Визнати явку арбітражного керуючого Бурлакова В.В. обов'язковою.

3. Колегія попередила учасників судового процесу про те, що відповідно до положень ст. 135 ГПК України за невиконання зазначених дій суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дану ухвалу направити на відомі суду електронні адреси сторін, що наявні в матеріалах справи.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або письмовій формі через канцелярію суду.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

"Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді О.С. Копитова

Б.В. Отрюх

Попередній документ
116826483
Наступний документ
116826485
Інформація про рішення:
№ рішення: 116826484
№ справи: 910/13760/20
Дата рішення: 05.02.2024
Дата публікації: 09.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (16.04.2025)
Дата надходження: 11.09.2020
Предмет позову: про банкруство
Розклад засідань:
31.12.2025 15:09 Господарський суд міста Києва
31.12.2025 15:09 Господарський суд міста Києва
31.12.2025 15:09 Господарський суд міста Києва
31.12.2025 15:09 Господарський суд міста Києва
31.12.2025 15:09 Господарський суд міста Києва
31.12.2025 15:09 Господарський суд міста Києва
31.12.2025 15:09 Господарський суд міста Києва
31.12.2025 15:09 Господарський суд міста Києва
31.12.2025 15:09 Господарський суд міста Києва
25.11.2020 12:10 Господарський суд міста Києва
07.12.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
13.01.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
10.02.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
13.05.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2021 12:45 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
01.09.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2021 15:30 Касаційний господарський суд
24.11.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
22.12.2021 12:10 Господарський суд міста Києва
14.02.2022 11:50 Господарський суд міста Києва
02.03.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
19.10.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2022 12:45 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
14.03.2023 12:00 Касаційний господарський суд
29.05.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2023 16:30 Північний апеляційний господарський суд
29.08.2023 14:45 Касаційний господарський суд
08.11.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
24.01.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
26.01.2024 12:10 Господарський суд міста Києва
05.02.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
19.04.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
13.05.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2024 09:50 Господарський суд міста Києва
10.06.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
26.06.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
20.08.2024 14:45 Касаційний господарський суд
14.10.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
30.01.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАРНИК Л Л
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ГАРНИК Л Л
КАРТЕРЕ В І
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Бурлаков Василь Вітіславович
Васюк Микола Миколайович
Арбітражний керуючий Шибко Олександр Леонідович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Андрій Володимирович
за участю:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Арбітражний укруючий Бурлаков Василь Вітіславович
Головне управління ДПС у м.Києві
Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва"
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
За участю:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Головне управління ДПС у м.Києві
Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва"
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
заявник:
АК Бурлаков Василь Вітіславович
АК Шибко О.Л.
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АТ "Універсал Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмила Олегівна
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
кредитор:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
Головне управління ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
ГУ ДПС у м. Києві
Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва"
Комунальне підприємство "Керуюча Компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва"
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (КМДА) "Київтеплоенерго"
ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Бессарабов Євгеній Валерійович
представник:
Меше Олексій Петрович
Худак Анастасія Анатоліївна
представник скаржника:
Адвокат Коваль Р.О.
Адвокат Куценко О.В.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПРАН В В
ЯКОВЛЄВ М Л
як відокремлений підрозділ державної податкової служби україни, :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"