Справа № 750/284/24
Провадження № 2-о/750/49/24
07 лютого 2024 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
судді - Рахманкулової І.П.,
секретаря - Мойсієнко К.А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
заінтересовані особи: Чернігівська міська рада, ОСОБА_2 ,
У січні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона є матір'ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обгрунтовано заяву тим, що в документах заявника та її сина містяться розбіжності в написанні прізвища, а тому заявник не може документально підтвердити родинні відносини та оформити спадщину, у зв'язку з чим виникла необхідність встановлення факту родинних відносин.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 січня 2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду відкритому судовому засіданні.
Заявник у судове засідання не з'явилась, надіслала до суду клопотання про розгляд заяви без її участі, зазначивши, що заяву підтримує та просить задовольнити.
Представник Чернігівської міської ради у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, заяв чи клопотань не подав, причин неявки суду не повідомив.
Заінтересована особа - ОСОБА_2 , яка є дружиною ОСОБА_3 у судове засідання подала заяву про розгляд справи без її участі, вказавши, що проти задоволення заяви не заперечує та підтверджує той факт, що її покійний чоловік ОСОБА_3 є сином ОСОБА_1 .
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Авдіївка Покровського району Донецької області помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04.12.2023 (а.с. 10).
Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно.
У встановлений законом строк заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті сина - ОСОБА_3 , проте їй не видано свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки в документах, витребуваних нотаріусом, та наданих заявником для оформлення спадщини, було виявлено розбіжності, через що неможливо документально підтвердити родинні відносини.
Як вбачається з копії спадкової справи, наданої на запит суду, інші спадкоємці після смерті ОСОБА_3 на даний час відсутні.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18.03.1695, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с. 9).
Відповідно копії свідоцтва про смерть від 04.04.2003, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 19).
Згідно копії паспорта серії НОМЕР_3 та атестату про середню освіту серії НОМЕР_4 від 26.06.1982, ініціали спадкодавця « ОСОБА_3 » (а.с. 7-8, 11).
У свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , складеного російською мовою, зазначено, що шлюб укладено між « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 » (а.с. 12).
Частиною 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Матеріалами справи підтверджено, що померлий ОСОБА_3 доводився сином заявнику, розбіжності у написанні прізвища виникли у зв'язку з перекладом з російської мови на українську, встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 273, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-
заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків: НОМЕР_6 ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір'ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Авдіївка Покровського району Донецької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя