Справа № 522/528/24
Провадження № 2/522/1589/24
06 лютого 2024 року Приморський районний суд м. Одеси:
під головуванням судді Абухіна Р.Д.,
за участю секретаря судового засідання Кріцької Д.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, в якому просить суд розірвати шлюб, зареєстрований 12 листопада 1994 року Адміністрацією Сонячної с/р Сковородинського району Амурської області, про що зроблено актовий запис № 15.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15.01.2024 року провадження у справі відкрито.
Учасники справи в судове засідання не з'явились, про день, місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином.
Представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що просить розглянути справу за його відсутності.
Представник відповідача звернулась до суду з заявою, в якійпросить розглянути справу за ії відсутністю та не заперечує проти розірвання шлюбу.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що 12 листопада 1994 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 укладений шлюб, зареєстрований Адміністрацією Сонячної с/р Сковородинського району Амурської області, про що зроблено актовий запис № 15.
як зазначає позивач у позові, від шлюбу у сторін є повнолітні діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що родина фактично розпалась і її відновлення неможливо, при обставинах, зазначених позивачем у позові, а також той факт, що один із чоловіка й жінки або обоє мають право звернутися із заявою до суду про розірвання шлюбу й це право підлягає судовому захисту.
Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.
Згідно зі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Одночасно, суд вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки й збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому що сторони подружні відносини припинили й спільного господарства не ведуть, даний факт має істотне значення.
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
З цих підстав суд вважає за можливе позовні вимоги позивача задовольнити й розірвати шлюб.
На підставі викладеного та керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 1, 2, 5, 11, 76-80, 81, 206, 241, 247, 258, 263-265, 273, 354 ЦПК України, ст.ст.104,105,110,112,113 Сімейного Кодексу України, суд
Розірвати шлюб, укладений 12 листопада 1994 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Адміністрацією Сонячної с/р Сковородинського району Амурської області, про що зроблено актовий запис № 15.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Р. Д. Абухін
06.02.24