07.02.2024
Справа № 522/10608/22
Провадження № 2-о/522/34/23
Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого - судді Ярема Х.С.
у складі присяжних - Федоров І.В., Галів П.І.
при секретарі судового засідання - Кніш Д.А.
розглянув справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, призначення опікуна.
16.08.2022 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання особи недієздатною, призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради.
ОСОБА_1 просить визнати сина ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) недієздатним та призначити матір опікуном.
25.08.2022 відкрито провадження у справі.
Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_1 . Син є інвалідом першої групи з дитинства, з дитинства страждає на важку, не виліковну хворобу органічний розлад особистості, обумовлений генетичною хромосомною патологією (синдром Корнелі де Ленгле, каріотип 46 ХУ) та раннім органічним ураженням ЦНС з помірно вираженим психоорганічним синдромом змішаний варіант (експлозивний, астенічний) інтелектуально-мнестичним зниженням із значними порушеннями поведінки, відсутністю сформованих навиків самообслуговування, грубими емоційно-вольовими порушеннями та соціально-трудовою дезадатацією, порушеннями розвитку мови, спілкування, що потребує постійного стороннього нагляду і піклування.
Судом встановлено такі обставини.
ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 04.06.1999).
ОСОБА_2 є інвалідом дитинства І «Б» групи, інвалідність встановлена безстроково. Потребує постійного стороннього догляду. Підстава - акт огляду МСЕК 322б (довідка до акту огляду МСЕК серії 12 ААБ № 724258 від 01.04.2020).
Згідно з епікриз-випискою № 724 від 01.04.2020 ОСОБА_2 страждає на органічний розлад особистості, обумовленим генетичною хромосомною патологією (синдром Корнелі де Ленгле, каріотип 46 ХУ) та раннім органічним ураженням ЦНС з помірно вираженим психоорганічним синдромом змішаний варіант (експлозивний, астенічний) інтелектуально-мнестичним зниженням із значними порушеннями поведінки, відсутністю сформованих навиків самообслуговування, грубими емоційно-вольовими порушеннями та соціально-трудовою дезадатацією, порушеннями розвитку мови, спілкування, що потребує постійного стороннього нагляду і піклування, потребує постійного стороннього огляду. F.07.84
Згідно з Висновком судово-психіатричного експерта № 249 від 19.06.2023: " ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Органічного розлад особистості з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням, грубими емоційно-вольовими порушеннями, значним порушеннями поведінки» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F07.8, МКХ-10), внаслідок чого не здатний усвідомлювати (розуміти) свої дії та керувати ними». Участь ОСОБА_2 в судових засіданнях недоцільна, бо за своїм психічним станом він не здатний розуміти значення цивільного судочинства та свого процесуального положення, не може надавати відповіді по суті.
Статтею 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
У відповідності до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Висновком судово-психіатричної експертизи № 249 від 19.06.2023 встановлено, що ОСОБА_2 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад. За своїм психічним станом не здатен усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Таким чином, ОСОБА_2 підлягає визнанню недієздатним.
Відповідно до ст. 41 ЦК України правовими наслідками визнання особи недієздатною, є зокрема, відсутність у неї права вчинення самостійно будь-якого правочину. Такі дії від імені недієздатної особи вчиняє її опікун.
Отже призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов'язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.
Закон, захищаючи недієздатну особу, покладає на суд обов'язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. При цьому із змісту норм ЦК та ЦПК також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобов'язаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов'язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров'я, родинні зв'язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов'язки опікуна. Опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів.
Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов'язків та звільнення від повноважень опікуна визначений гл. 6 ЦК України та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (далі - Правила).
Згідно із ст. 55 ЦК України та п. 1.2 Правил опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Статтею 58 ЦК України визначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
За ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Орган опіки та піклування Приморської рай адміністрації Одеської міської ради підтримує призначення матері ОСОБА_1 опікуном над сином ОСОБА_2 , яка характеризується позитивно, не має медичних протипоказань для здійснення повноважень опікуна, що в сукупності дає підстави вважати можливим виконання нею обов'язків опікуна над недієздатним сином.
Керуючись ст. 2, 259,263-265, 268, 293, 294, 300 ЦПК України -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) недієздатним.
Встановити над недієздатним ОСОБА_2 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Встановити строк дії рішення суду - 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Ярема Х.С.
Присяжні: Федоров І.В.
Галів П.І.