Справа № 732/1805/23
Провадження № 2/732/78/24
про закриття підготовчого судового засідання
і призначення справи до судового розгляду
06 лютого 2024 року місто Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді Лиманської М.В., у присутності секретаря судового засідання - Дударенко Ю.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_3 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом,
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Коваленко Т. М. (проспект Перемоги, 91 прим. 7, м.Чернігів),
ОСОБА_1 звернувся до суду з уточненим позовом до відповідачів, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Ухвалою судді від 23 лютого 2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі.
Позивач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.5)
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомлено. Заяв, клопотань від відповідачів не надійшло.
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, у судове засідання не з'явилась. (а.с.92)
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Провівши підготовче засідання, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. 196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд,
1. Підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом - закрити.
2. Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом - призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14.03.2024 на 11-00 год., у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.
3. Розгляд справи проводити одноособово.
4. В судове засідання викликати учасників справи. Відповідача ОСОБА_3 викликати рекомендованим листом та шляхом розміщення оголошення на сайті Судової влади.
5. Встановити наступний порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідження письмових доказів.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Лиманська