16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/53/24
Провадження № 2/730/73/2024
"07" лютого 2024 р. м. Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді - Луговця О.А.
з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.
представника позивача - адвоката Лук'яненко Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк тривалістю в три місяці для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є спадкоємицею після померлої матері ОСОБА_2 , до складу спадкового майна якої входить земельна ділянка на території Носелівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області. Однак передбачений чинним законодавством строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, оскільки, отримавши некваліфіковану юридичну консультацію вважала, що письмової відмови від спадщини на її користь батька ОСОБА_3 та брата ОСОБА_4 , які вчасно подали такі заяви до нотаріальної контори, буде достатньо для прийняття нею спадщини після померлої матері; крім того, в той час з 12 березня 2020 року на усій території України був встановлений карантин, спричинений коронавірусом COVID-19.
Представник позивачки в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити з вищевказаних підстав. Пояснила, що, окрім ОСОБА_1 , інші спадкоємці не претендують на спадщину померлої ОСОБА_2 ; заповіт спадкодавицею не складався. До переліку наведених у заяві причин пропуску строку для прийняття спадщини додає хворобливий стан здоров'я позивачки, підтверджений медичними документами.
Відповідач Височанська сільська рада була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце розгляду справи засобами електронного зв'язку, що підтверджується довідкою про доставку судових документів до електронного кабінету, але своїм правом на участь в судовому засіданні не скористалась, повноважного представника не направила, відзиву на позов не надала, в поданій заяві просить розглядати справу в їх відсутність та в повному обсязі визнає позовні вимоги.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Згідно зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким за ст.1220 ЦК України є день смерті особи.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Приписами ст.3 ЦК України визначено, що до загальних засад цивільного судочинства належить справедливість, добросовісність та розумність.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 , яка була зареєстрована і проживала разом зі своїм чоловіком ОСОБА_3 та сином ОСОБА_4 у АДРЕСА_1 ; заповіту при житті не складала.
Отже, ОСОБА_1 , як і її батько ОСОБА_3 та брат ОСОБА_4 , мають право на спадкування після смерті ОСОБА_2 , як спадкоємці першої черги за законом відповідно до положень ст.1261 ЦК України.
До складу спадкового майна померлої ОСОБА_2 входить земельна ділянка площею 3,09га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Носелівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області (в процесі децентралізації влади - Носелівський старостинський округ Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області), посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧН №163260, виданим Борзнянською РДА 22.10.2003р.
У визначений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк ніхто зі спадкоємців, в тому числі й позивачка, спадщину після смерті ОСОБА_2 не прийняв; водночас, інші спадкоємці ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відмовилися від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 (ч.2 ст.1274 ЦК України).
Зазначені обставини підтверджуються копіями паспорта, свідоцтв про народження, укладення шлюбу, смерть, державного акту на землю, довідкою Височанської сільської ради №690 від 30.10.2023р., витягом зі Спадкового реєстру, листом-відповіддю №1815/01-вих. від 04.12.2023р. та копією спадкової справи Борзняської державної нотаріальної контори №4/2020 до майна померлої ОСОБА_2 .
Наведена представником позивачки в судовому засіданні причина пропуску строку для прийняття спадщини, що пов'язана з хворобливим станом здоров'я ОСОБА_1 , на думку суду є поважною, не оспорюється відповідачем, підтверджується наявними в справі доказами (копія медичної картки хворого №9892), а тому маються всі підстави для визначення їй додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_2 .
При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що неподання відзиву та визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб та з огляду на принцип «пропорційності», який тісно пов'язаний із принципом «верховенства права» в розумінні статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, може бути підставою для задоволення позову.
Інші ж наведені позивачкою та її представником причини пропуску вказаного строку з огляду на положення ч.3 ст.1272 ЦК України, п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» жодним чином не перешкоджали ОСОБА_1 своєчасному зверненню до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому не є поважними.
Наведений висновок суду також узгоджується з правовими позиціями, висловленими Верховним Судом у постановах від 11 листопада 2020 року по справі №750/262/20, від 26 червня 2019 року по справі №565/1145/17, від 17 жовтня 2018 року по справі №681/203/17 й практика судів касаційної інстанції у цій категорії справ є незмінною.
Таким чином, враховуючи викладені обставини, даний позов ОСОБА_1 є частково обгрунтованими й підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.3, 1216-1223, 1258, 1261, 1268-1272 ЦК України, ст.2-5, 12, 13, 19, 23, 76-89, 141, 200, 206, 258-268 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , - задовольнити.
ОСОБА_1 визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 тривалістю в три місяці, який починає відлік з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець