Справа № 278/404/24
30 січня 2024 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),
На розгляді судді Буткевича М.І. перебувають справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (278/404/24) та ОСОБА_2 (278/407/24) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Враховуючи, що інкриміновані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 правопорушення стосуються одних і тих же подій, та які мали місце в аналогічний між собою день, час, суддя вважає за необхідне об'єднати названі справи в одне провадження, що сприятиме завданням Кодексу України про адміністративне правопорушення.
28.12.2023 близько 11 години по АДРЕСА_1 та області між братами, відбувся обопільний словесний конфлікт, під час якого останні ображали одне одного нецензурною лайкою, шарпали та штовхали одне одного, чим вчинили домашнє насильство психологічного характеру.
У судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з'явились, хоча були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить підписи останніх в протоколі. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
На підтвердження винуватості останніх суду надано протоколи про адміністративні правопорушення, протоколи прийняття заяв, рапорти чергових інспекторів, протоколи прийняття заяв, письмові пояснення свідка та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП, доведена повністю.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги характер та обставини вчинених правопорушень, зважаючи на осіб винних, суддя дійшов висновку, що діяння, вчинене ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в силу своєї невеликої суспільної небезпеки є малозначними. Тому суддя вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 33, 40-1, 283-285 КУпАП, суддя,
Об'єднати в одне провадження справу 278/404/24 зі справою 278/407/24, та присвоїти їм спільний номер 278/404/24.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області.
Суддя: М.І. Буткевич