Справа № 165/2583/22
Провадження № 1-р/165/1/24
07 лютого 2024 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ушакова М.М.,
з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду в місті Нововолинську клопотання відділу Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про роз'яснення виконавчого листа Нововолинського міського суду Волинської області від 05.05.2023,-
встановив:
На виконанні у Володимирському відділі державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходиться виконавче провадження АСВП № 72946503, щодо примусового виконання виконавчого листа № 165/2583/22 від 05.05.2.023 року, виданого Нововолинським міським судом Волинської області, відносно ОСОБА_1 про конфіскацію в дохід держави та передання на потреби Збройних сил України речового доказу, а саме короткоствольної гдадкоствольної нестандартної вогнепальної зброї, переробленої із стартового пістолета марки “ZORAKI (STALKER)” моделі “MOD.914-S” калібру 9 мм Р.А.К., заводський номер НОМЕР_1 , а також 3 пістолетних патрони калібру 9 мм Р.А., які зберігаються в спецсейфі відділення поліції № і (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області.
Зазначає, що вищезазначений виконавчий лист є не зовсім зрозумілим (неясним) в частині передачі речових доказів на потреби Збройних Сил України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 271 ЦГІК України, просить роз'яснити виконавчий лист № 165/2583/22 від 05.05.2023 року, виданий Нововолинським міським судом Волинської області, в частині передачі речових доказів на потреби Збройних Сил України, а саме - конкретизувати у яку військову частину необхідно передати визначені речові докази.
Представник відділу Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, про причини неявки до суду не повідомив.
Дослідивши матеріали клопотання, уд прийшов до наступного висновку.
Згідно ч. 2 ст. 380 КПК України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз'яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.
Відповідно ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз'яснює рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Роз'яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. У ході роз'яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.
Ухвалою Нововолинського міського суду від 29.01.2024 подання Нововолинського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про зміну способу виконання виконавчого листа Нововолинського міського суду Волинської області від 05.05.2023 в частині застосування спеціальної конфіскації до речового доказу - коротко ствольної гладко ствольної нестандартної вогнепальної зброї, переробленої із стартового пістолета марки «ZORAKI (STALKER) моделі (MOD.914-S)» калібру 9 мм Р.А.К., заводський номер НОМЕР_1 , а також 3 пістолетних патрони кадібру 9 мм Р.А.,, який зберігаються в спецсейфі ВП №1 Володимирського РВП ГУНП у Волинській області задоволено частково.
Виконавчий лист Нововолинського міського суду Волинської області від 05.05.2023 в частині застосування спеціальної конфіскації до речового доказу - коротко ствольної гладко ствольної нестандартної вогнепальної зброї, переробленої із стартового пістолета марки «ZORAKI (STALKER) моделі (MOD.914-S)» калібру 9 мм Р.А.К., заводський номер НОМЕР_1 , а також 3 пістолетних патрони кадібру 9 мм Р.А., який зберігаються в спецсейфі ВП №1 Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, направлено на виконання у Головне управління Національної поліції України у Волинській області.
Враховуючи вищенаведене, суд не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання.
Зважаючи на викладене суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.
Керуючись ст. 380 КПК України, -
ухвалив:
Відмовити в задоволенні клопотання відділу Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про роз'яснення виконавчого листа Нововолинського міського суду Волинської області від 05.05.2023.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя М.М. Ушаков