Справа № 161/1873/24
Провадження № 2-а/161/69/24
07 лютого 2024 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
В складі
головуючого судді Івасюти Л.В.
з участю секретаря судового засідання Вольської А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дупака Валентина Германовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції України, про скасування постанови та стягнення моральної шкоди, -
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
06.02.2024 від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, дослідивши подану заяву, установив таке.
Відповідно до з ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.195 КАС України).
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ч.3 ст.195 КАС України)
Відповідно до положень ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Оскільки подана представником позивача заява не містить доказів її надсилання іншим учасникам справи, а тому така заява не відповідає вимогам ч.2 ст.195 КАС України
За таких обставин, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у вищевказаній справі, слід відмовити.
Керуючись ст.195 КАС України, суд, -
Відмовити у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дупака Валентина Германовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції України, про скасування постанови та стягнення моральної шкоди.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Л.В. Івасюта