Копія
154/446/24
3/154/361/24
06 лютого 2024 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. ознайомившись із матеріалами справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , директор ТОВ «ЗАК СЕРВІС»,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-
У Володимир-Волинський міський суд Волинської області надійшла справа про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що їх слід направити до Головного управління ДПС у Волинській області для доопрацювання з наступних підстав.
Відповідно до ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Згідно ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Альтернативної підсудності для справ про вчинення адміністративних правопорушень, що передбачені ст. 163-1 КупАП законом не визначено.
Відповідно до п. 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року.
Оскільки до прийняття постанови ВРУ «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року смт. Локачі належало до території Локачинського району, Волинської області, тому в силу положень п. 3-1 на цю територію продовжує поширюватись територіальна юрисдикція Локачинського районного суду Волинської області.
З матеріалів справи встановлено, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є АДРЕСА_2 , а отже справа про адміністративне правопорушення мала бути скерована до суду територіальна юрисдикція котрого поширюється на смт. Локачі, Волинської області, тобто до Локачинського районного суду Волинської області.
Наведене свідчить про неналежне оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення, що є підставою їх повернення для доопрацювання для скерування за підсудністю.
Керуючись п.2 ст. 278, ст. 283 КУпАП, п. 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів»-
Матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП направити Головному управлінню ДПС у Волинській області для доопрацювання та скерування за підсудністю за місцем вчинення правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя А.А. Каліщук