Справа №766/1379/24
н/п 1-кс/766/1116/24
07.02.2024 року м. Херсон
Cлідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12024231040000043 від 11.01.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України,
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: надати слідчим СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Херсонського ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , т.в.о. старшого слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, до матеріалів кримінального провадження №12024231040000039 від 10.01.2024 яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення належним чином завірених копій матеріалів кримінального провадження.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що інформація, яка представляє інтерес для кримінального провадження міститься в матеріалах кримінального провадження №12024231040000039 від 10.01.2024 в якому допитана в якості потерпілої ОСОБА_7 і є інформацією з обмеженим доступом, тому може бути надана тільки за рішенням суду.
В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12024231040000043 від 11.01.2024 за ч. 1 ст. 383 КК України.
Так, до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшов рапорт від слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 про те, що в нього в провадженні знаходиться кримінальне провадження №12024231040000039 за фактом грабежу, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України. Під час проведення досудового розслідування 10.01.2024 було допитано потерпілу ОСОБА_7 , яка вказала про обставини, які з нею сталися 10.01.2024 року. Після чого, потерпілу ОСОБА_7 , 10.01.2024 було додатково допитано в якості потерпілої та в ході допиту вона зізналися, що вона ввела в оману правоохоронні органи, а саме поліцію м. Херсона, так як насправді її ніхто не грабував та нічого у неї ніхто не викрадав, протиправних дій відносно потерпілої ніхто не вчиняв. Під час проведення допиту потерпілій ОСОБА_7 було роз?яснено зміст ст. 383 КК України (Завідоме неправдиве повідомлення про вчинення кримінального правопорушення), де потерпіла поставила свій підпис про ознайомлення.
В подальшому кримінальне провадження №?12024231040000039 від 10.01.2024 було закрито у зв'язку із відсутністю події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України та було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, необхідно провести тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №12024231040000039 від 10.01.2024 в якому була допитана в якості потерпілої ОСОБА_7 з можливістю вилучення належним чином завірених копій матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024231040000039 від 10.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, які підтверджують факт завідомо неправдивих відомостей, які повідомила потерпіла ОСОБА_7 .
Іншим способом отримати оригінали вказаних документів не можливо.
На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 9, 22, 26, 159-166 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Херсонського ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , т.в.о. старшого слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №12024231040000039 від 10.01.2024 року, яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення належним чином завірених копій матеріалів кримінального провадження.
Встановити строк дії ухвали до 07.04.2024 року.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1