Справа № 589/6421/23
Провадження № 3/589/325/24
30 січня 2024 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
12 грудня 2023 року близько 17:00 год ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , яке виразилося у висловлювані словесних образ на її адресу, чим могла завдати шкоди психічному стану здоров'я потерпілої (справа № 589/6421/23, провадження № 3/589/325/24).
Крім того, 17 січня 2024 року о 23:00 год ОСОБА_1 , не виконала терміновий заборонний припис серії АА № 224306 від 17.01.2024 (зі строком дії на 2 доби, починаючи з 19:00 год 17.01.2024), а саме: порушила заборону входу та перебування в місці проживання потерпілої особи ( ОСОБА_2 ) (справа № 589/316/24, провадження № 3/589/499/24).
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
В зв'язку з цим, суд вважає за необхідне об'єднати справи про адміністративні правопорушення в одне провадження, присвоївши об'єднаній справі № 589/6421/23 (провадження № 3/589/325/24).
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причину неявки суд не повідомила. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи суду не надавала.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення, підтверджується змістом протоколів про адміністративне правопорушення (серії ВАД № 035501 та серії ВАД № 034983), складених відносно останньої за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 про вчинене правопорушення, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , висновком щодо результатів огляду на стан сп'яніння від 12.12.2023, згідно з яким ОСОБА_1 від огляду відмовилась, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_3 , копією термінового заборонного припису.
Дослідивши та оцінивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки є доведеним факт того, що вона вчинила насильство в сім'ї, яке виразилося у вчиненні дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, а також не виконала терміновий заборонний припис.
Накладаючи на особу, що вчинила правопорушення, адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини та положення санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а тому відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП суд вважає, що на ОСОБА_1 повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі і порядку, передбаченому Законом України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП України, суд,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень, який стягнути на користь держави, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач ГУК Сум. обл./Шосткинська МТГ 21081100, код одержувача 37970404, банк одержувача Казначейство України (ЕАП),МФО 899998, р/рахунок UA658999980313090106000018536, код платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 грн., перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача за МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області: 26440765, пункт таблиці - 5, призначення платежу: 101; 2623721348; судовий збір стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави за рішенням № 589/6421/23.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.В.Прачук