Справа № 592/18147/23
Провадження № 2-во/592/14/24
про виправлення описки
07 лютого 2024 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: судді Корольової Г.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про виправлення описки в судовому наказі по стягненню з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення,
Судовим наказом Ковпаківського районного суду м.Суми від 30.11.2023 року стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення у сумі 24530 грн 25 коп., плати за абонентське обслуговування в сумі 416 грн 40 коп. за період з 01.12.2020 року по 31.10.2023 року та судовий збір у дольовому порядку у розмірі 268 грн 40 коп.
Однак, при видачі судового наказу було допущено помилку, а саме не правильно вказано суму стягнення за надані послуги з централізованого опалення та гарячої водопостачання у розмірі 24530 грн 25 коп., замість правильної 35846 грн 99 коп., плати за абонентське обслуговування в сумі 416 грн 40 коп., замість правильної 1071 грн 36 коп. та не вказано стягнення заборгованості за внески за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії в сумі 144 грн 04 коп. та плати за функціонування ГВП в сумі 635 грн 36 коп.
Частиною 1 ст.173 ЦПК України передбачено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1, 3 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Зважаючи, на вищевикладене, суд зазначає, що допущена помилка є технічною, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, викладених у судовому рішенні, а тому підлягає виправленню.
Керуючись ст. 173 ЦПК України, суд
Виправити помилку в судовому наказі Ковпаківського районного суду м.Суми від 30.11.2023 року, зазначивши правильно суми стягнення:
за надані послуги з централізованого опалення та гарячої водопостачання в сумі 35846 грн 99 коп.,
плати за абонентське обслуговування в сумі 1071 грн 36 коп.,
внески за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії в сумі 144 грн 04 коп.,
плати за функціонування ГВП в сумі 635 грн 36 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Г.Ю. Корольова