Справа № 598/343/24
провадження № 3/598/251/2024
іменем України
"06" лютого 2024 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Ужгород, Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, тимчасово не працюючої, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
встановив:
23 січня 2024 року приблизно 00 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в будинку по АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно свого колишнього чоловіка ОСОБА_2 , а саме ображала його нецензурною лайкою, вдарила долонею по обличчі, чим своїми діями могла завдати психологічної та моральної шкоди здоров'ю потерпілого.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, однак від неї на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, вину визнає.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що на даний час із ОСОБА_1 помирився та жодних претензій до неї не має.
Крім визнання вини самою ОСОБА_1 , її вина у вчиненні інкримінованого їй правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 24 січня 2024 року серії ВАД №038609, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та самої ОСОБА_1 від 24 січня 2024 року.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, як за ознаками вчинення домашнього насильства, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, та те, що потерпілий в судовому засіданні пояснив, що вони примирилися, врахувавши при цьому такі пом'якшуючі її вину обставини як те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнала, вважаю за необхідне звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням в порядку ст.22 КУпАП.
На підставі наведеного та керуючись ст.22, ч.1 ст.173-2, ст.283 КУпАП, суддя,
постановив:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП за малозначністю скоєного, обмежившись стосовно неї усним зауваженням, а справу провадженням закрити.
Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Андрій ЛЕВКІВ