Дата документу 07.02.2024
Справа № 334/1033/24
Провадження № 1-кс/334/409/24
07 лютого 2024 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні, у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12012080330000038 від 12.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -
07 лютого 2024 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене із начальником прокурором Мелітопольської окружної прокуратури про надання дозволу на затримання з метою приводу для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, внесене у кримінальному провадженні №12012080330000038 від 12.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 15 червня 2003 року, ОСОБА_5 , знаходячись на подвір'ї житлового будинку АДРЕСА_1 , умисно, на ґрунті особистих неприязних відносин, наніс декілька ударів руками і ногами в область голови та тулуба ОСОБА_6 , в результаті чого останньому були спричинені тілесні ушкодження, з якими останній був доставлений до Приазовської ЦРЛ, де від отриманих ушкоджень помер. Згідно висновку експерта №453 від 11.08.2003 року причиною смерті ОСОБА_6 стала внутрішньочерепна травма, що виразилась забиттям головного мозку і ускладнилася набряком головного мозку з вторинним крововиливом під м'які мозкові оболонки обох півкуль мозку, розвитком очагів ішемічного некрозу в області мозку, а також розвитком очагового міненгіту та гнійного ендобронхіту.
24.06.2003 року за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 порушено кримінальну справу №1710329 за ознаками складу злочину, передбаченого ст.121 ч.1 КК України.
29.08.2003 року кримінальну справу №1710329 порушено відносно ОСОБА_5 за ознаками складу злочину, передбаченого ст.121 ч.2 КК України.
12.12.2013 року відомості про вчинене відносно ОСОБА_6 кримінальне правопорушення внесені за №12012080330000038 до ЄРДР.
29.12.2012 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, кваліфікованого за ч. 2 ст.121 КК України.
Вина ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України повністю підтверджується, зібраними у проваджені доказами
Враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від семи до десяти років, на даний момент місце проживання і знаходження ОСОБА_5 невідоме, тому є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 буде і надалі з метою ухилення від кримінального покарання переховуватися від органів досудового розслідування та суду, може незаконно впливати на потерпілих, вчинить інше кримінальне правопорушення, або іншим чином буде перешкоджати кримінальному провадженні.
Таким чином, вважає, що існують наступні ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме підозрюваний ОСОБА_5 :
1) продовжить переховуватися від органів досудового розслідування та суду;
2) буде незаконно впливати на потерпілих в кримінальному провадженні;
3) вчинить інше кримінальне правопорушення та перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.
Вважає, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передчасним ст. 177 КПК України,
Слідчий в своєму клопотанні просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання у повному обсязі та послалась на обставини, які у ньому викладені, просила клопотання задовольнити.
Слідча ОСОБА_4 підтримала клопотання у повному обсязі.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання, копії матеріалів, слідчий суддя доходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання і надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу.
Відповідно до ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.
Клопотання слідчого, погоджене із прокурором Мелітопольської окружної прокуратури, оформлене відповідно до вимог ст. 188 КПК України.
До матеріалів клопотання додані копії документів, якими обґрунтовується доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження.
Разом із зазначеним клопотанням відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 188 КПК України до суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Мелітопольського районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12012080330000038 від 12.12.2012 року, відносно ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Судом встановлено, що 12.12.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 121 КК України, кримінальне провадження №12012080330000038.
29.12.2012 року винесено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
29.12.2012 року підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук у зв'язку з переховуванням від органів досудового розслідування.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, на думку слідчого судді, підтверджується наявними у справі матеріалами.
Суд враховує тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, ризик продовження чи повторення протиправної поведінки, що на теперішній момент підтверджується характером вчиненого та матеріалами кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, яке йому загрожує у разі визнання його винним, дані про особу підозрюваного, є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, не з'являється на слідчі дії, вчиняти інші дії, які перешкоджають розгляду кримінального провадженню, тобто слідчим в повній мірі доведено достатність підстав для необхідності затримати підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбачених ч. 2 ст. 121 КК України з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст.177, 188, 189, 190, 194, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12012080330000038 від 12.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України- задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Ленінського районного суду м. Запоріжжя для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала діє до 07 серпня 2024 року.
Копію ухвали направити слідчому Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області- для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1