Справа № 314/542/24
Провадження № 1-кс/314/159/2024
07.02.2024 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про арешт майна по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024082210000075 від 02 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-
за участю прокурора ОСОБА_4
встановив:
До слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області слідчим подано клопотання про арешт майна.
Клопотання обґрунтовано наступним:
У провадженні СВ відділення поліції №2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024082210000075 від 02 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.02.2024, приблизно о 12:00 годин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, направлений на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, будучи в стані алкогольного сп'яніння, перебуваючи за місцем мешкання, у житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , під час розпиття спиртних напоїв, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з рідною матір'ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , долонею правої руки наніс останній один удар в область голови з ліва від чого вона впала на підлогу, при цьому ОСОБА_5 , не зупиняючись на досягнутому, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, стоячи над матір'ю, яка в цей момент лежала на спині, ногами наніс їй не менше восьми ударів в область грудної клітини, а саме став стрибати на ній двома ногами, та в подальшому кулаком правої руки наніс ще не менше п'яти ударів в область в різні її частини, чим спричинив матері ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді шоку, закритої тупої поєднаної травми голови та грудної клітини з переломами кісток скелету, в результаті чого, від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 померла на місці події.
03.02.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: «умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого».
03.02.2024 проведено огляд, під час якого у приміщенні кабінету №42 відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, розташованого по вул. Бочарова, 17 у м. Вільнянськ Запорізької області, підозрюваний ОСОБА_5 добровільно видав належні йому одяг та взуття, у який він був одягнутий та взутий 02.02.2024 останній раз, коли перебував в будинку АДРЕСА_1 разом зі своєю матір'ю ОСОБА_6 , і, перебуваючи в якому, він наносив останній удари по голові та тілу, а саме: пару гумових капців темного кольору, спортивні штани сірого кольору, спортивну куртку сірого кольору, спортивну кофту чорного кольору.
03.02.2024 одяг та взуття, які підозрюваний ОСОБА_5 добровільно видав в ході проведення огляду у приміщенні кабінету №42 відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, розташованого по вул. Бочарова, 17 у м. Вільнянськ Запорізької області, а саме пара гумових капців темного кольору, спортивні штани сірого кольору, спортивна куртка сірого кольору, спортивна кофта чорного кольору визнані речовими доказами по кримінальному провадженню №12024082210000075 від 02.02.2024.
Вилучені під час проведення огляду об'єкти були візуально оглянуті та запаковані до відповідного пакувального матеріалу з позначенням НП України.
На теперішній час в рамках кримінального провадження тривають слідчі дії, планується детальний огляд вилученого майна та проведення експертних досліджень.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Слідчий суддя заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного.
Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
За визначенням ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.
За визначенням ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
На підставі вищезазначеного слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, об'єкт зазначений у клопотанні містить ознаки визначені ст.98 КПК України, тимчасове втручання в майнові права є співмірним із завданням кримінального провадження та необхідним для встановлення обставин визначених ст.91 КПК України.
Керуючись ст.ст.2, 131, 132, 170-175 КПК України, слідчий суддя-
постановив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на пару гумових капців темного кольору, спортивні штани сірого кольору, спортивну куртку сірого кольору, спортивну кофту чорного кольору, вилучені 03.02.2024 у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проведення огляду у приміщенні кабінету №42 відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, розташованого по вул. Бочарова, 17 у м. Вільнянськ Запорізької області, в яких він перебував в будинку АДРЕСА_1 разом зі своєю матір'ю ОСОБА_6 , і, перебуваючи в якому, він наносив останній удари по голові та тілу.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.
Суддя ОСОБА_1
07.02.2024