Справа № 309/661/24
Провадження № 3/309/207/24
07 лютого 2024 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського РУП ГУ Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , працюючої у ТОВ «Вудфуд», раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,
за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
Громадянка ОСОБА_1 , як мати не забезпечила належних умов щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 2008 р.н., яка 30.01.2024 року, біля 18год.00хв. знаходячись в кафе «Варош», в м.Хуст по вулиці Свободи, викурювала сигарету, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, до суду подала заяву про розгляд справи без її участі, свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП підтверджується протоколом серії ВАВ № 943391 від 31.01.2024 року про адміністративне правопорушення.
В діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Виходячи з обставин справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, суд вважає, що до порушниці слід застосувати стягнення у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя ,-
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Хустського
районного суду: Кемінь В.Д.