Постанова від 07.02.2024 по справі 305/2382/23

Справа № 305/2382/23

Номер провадження 3-в/305/3/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2024. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., розглянувши подання начальника Рахівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Локоти Ю.Ю. стосовно правопорушника

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Рахівського РВ Філії ДУ «Центр пробації в Закарпатській області» Локота Ю.Ю. звернувся до Рахівського районного суду Закарпатської області із поданням про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 .

Подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період, до військової частини НОМЕР_1 , про що свідчить повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв'язку з викладеним ОСОБА_2 у своєму поданні просить замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом у розмірі 127 гривень 50 копійок.

В судове засідання представник Рахівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області не з'явився, про день час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

ОСОБА_1 у судове засідання, не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. У судове засідання викликався шляхом надсилання судового повідомлення за адресою зазначеною у поданні органу пробації.

Дослідивши подання та долучені до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.

Постановою Рахівського районного суду Закарпатської області від 31.10.2023 ОСОБА_1 визнано винуватим за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддано адміністративному стягненню у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Відповідно до п.3.3 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 (далі по тексту - Порядок), постанова суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт вважається прийнятою до виконання уповноваженим органом з питань пробації, а порушник - взятим на облік з дня реєстрації постанови суду у журналі обліку порушників, на яких накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських (виправних) робіт. Протягом десяти робочих днів з дня отримання постанови суду порушник повинен приступити до відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Як вбачається з відповіді на запит №871 наданої 06.02.2024 начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 23.06.2022 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період до військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 321-1 КУпАП передбачається, що постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування. У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передбачає накладення штрафу, з урахуванням наведеного, вважаю що подання Рахівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт підлягає до задоволення, а громадські роботи призначені ОСОБА_1 за вчинене правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, слід замінити штрафом з розрахунку чотири години громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, тобто за формулою (f :30/4=10*17=127,50).

Керуючись ст.ст.304, 321-1, 321-4 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Рахівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Локоти Юрія про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 адміністративне стягнення призначене відповідно до постанови судді Рахівського районного суду Закарпатської області від 31.10.2023 у вигляді 30 годин громадських робіт на штраф у розмірі у розмірі 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк

Попередній документ
116814187
Наступний документ
116814189
Інформація про рішення:
№ рішення: 116814188
№ справи: 305/2382/23
Дата рішення: 07.02.2024
Дата публікації: 08.02.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.11.2023)
Дата надходження: 12.10.2023
Предмет позову: Рейзмівеш Дмитро Степанович, 08.09.2023, близько 23:00 год., в смт. Великий Бичків по вул. Крушник, №172, Рахівського району, Закарпатської області, затіяв сварку зі своєю дружиною Плантич Н.Ю., в ході якої виганяв її з будинку та ображав різними нецензурн
Розклад засідань:
17.10.2023 08:10 Рахівський районний суд Закарпатської області
31.10.2023 08:20 Рахівський районний суд Закарпатської області
19.01.2024 10:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
07.02.2024 13:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРУСЯК МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
МАРУСЯК МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
орган або особа, яка подала подання:
Рахівський РВ філії ДУ "Центр пробації"
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Рейзмівеш Дмитро Степанович