Справа №: 297/354/24
25 січня 2024 року м. Берегове
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гецко Ю. Ю., розглянувши матеріали, що надійшли із Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не судимого
за ч. 1 ст. 178 КУпАП,
встановив:
22.01.2024 року о 21:40 год., громадянин ОСОБА_1 в с. Бовтрадь по вул.. Л. Українки перебував в громадському місці в стані алкогольного сп'яніння вживав спиртний напій.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.
Перевіривши матеріали справи, прихожу до висновку, що дії ОСОБА_1 , слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 178 КУпАП, тобто розпивання алкогольних напоїв на вулицях.
Вина правопорушника також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної справи.
При визначенні міри адміністративного стягнення враховую характер та суспільну небезпеку скоєного правопорушення, особу порушника та вважаю враховуючи, що ОСОБА_1 являється не повнолітнім до нього слід застосувати заходи впливу передбачені ст. 24-1 КУпАП.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана;
Керуючись ст. 24-1, 178, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та застосувати на нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови через Берегівський районний суд до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Юрій ГЕЦКО