Постанова від 06.02.2024 по справі 235/3693/23

Провадження № 3/235/118/24

Справа № 235/3693/23

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2024 суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В. розглянувши заяву( клопотання) ОСОБА_1 про розстрочку штрафу, накладеного постановою Красноармійського міськрайонного суду від 11.01.2024 у справі №235/3693/23 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11 січня 2024 року в справі № 235/3693/23, провадження № 3/325/118/24, ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

26.01.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить розстрочити йому на рік сплату штрафу у розмірі 17000, 00 грн., який на нього накладено згідно постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11 січня 2024 року у справі № 235/3693/23 на 10 місяців, по причині скрутного матеріального стану, та він не має наміру ухилятись від сплати штрафу.

Суддя, вивчивши вказане клопотання, зазначає наступне.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами (ст. 298 КпАП України).

Відповідно до ч. 1 ст.307 КпАП України штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 30-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно із ст. 304 КпАП України питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КпАП України, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

За вимогами ч .1 ст. 303 КпАП України, не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки. Законами України може бути встановлено й інші, більш тривалі строки для виконання постанов по справах про окремі види адміністративних правопорушень.

ОСОБА_1 не доведено факту того, що він перебуває у скрутному фінансовому становищі, зокрема, суду не надано належних і допустимих доказів про відсутність у нього доходів.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання покарання у вигляді штрафу слід відмовити.

На підставі викладеного, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст. ст. 301, 303 , 304,307 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ( клопотання) ОСОБА_1 про розстрочку виконання покарання у вигляді штрафу - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Величко

Попередній документ
116814045
Наступний документ
116814047
Інформація про рішення:
№ рішення: 116814046
№ справи: 235/3693/23
Дата рішення: 06.02.2024
Дата публікації: 08.02.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Покровський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Розклад засідань:
27.12.2023 09:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
11.01.2024 11:45 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
26.01.2024 09:45 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕЛИЧКО О В
суддя-доповідач:
ВЕЛИЧКО О В
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Макаровець Євген Федорович