Справа № 607/6901/22Головуючий у 1-й інстанції Кунець Н.Р.
Провадження № 22-ц/817/19/24 Доповідач - Храпак Н.М.
Категорія -
09 січня 2024 р.м.Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
Головуючого - Храпак Н.М.
Суддів - Костів О. З., Хома М. В.,
за участю секретаря - Іванюта О.М.
без участі сторін, належним чином
повідомлених про дату, час і місце
розгляду справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № № 607/6901/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Гонта М.С. на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 червня 2023 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - приватний виконавець Варивода Дмитро Васильович про визнання недійсними результатів електронних торгів та протоколу проведення електронних торгів, -
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 03 серпня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Гонта М.С. на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 червня 2023 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - приватний виконавець Варивода Дмитро Васильович про визнання недійсними результатів електронних торгів та протоколу проведення електронних торгів
Відповідно до вимог ст. 371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на 15 днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Строк розгляду апеляційної скарги, передбачений ст. 371 ЦПК України, закінчився.
Враховуючи особливість розгляду даної справи, неодноразові клопотання представника позивача про відкладення справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги у відповідності до вимог ч. 2 ст. 371 ЦПК України.
Керуючись ст. 371 ЦПК України, апеляційний суд, -
Продовжити строк розгляду цивільної справи № 607/6901/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Гонта М.С. на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 червня 2023 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - приватний виконавець Варивода Дмитро Васильович про визнання недійсними результатів електронних торгів та протоколу проведення електронних торгів
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н.М. Храпак
Судді: О.З. Костів
М.В. Хома