Ухвала від 07.02.2024 по справі 591/495/18

Справа №591/495/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Клименко А. Я.

Номер провадження 22-ц/816/610/24 Суддя-доповідач - Собина О. І.

Категорія - 30

УХВАЛА

07 лютого 2024 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Філонової Ю. О.

розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» - адвоката Кібця Романа Романовича про участь в режимі відеоконференції у судових засіданнях з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 07 листопада 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК», треті особи: Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку «Герасима Кондратьєва 127/2», Приватне підприємство «Інтерком», про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Розгляд вказаної цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 призначено на 11 годину 00 хвилин 14 травня 2024 року у приміщенні Сумського апеляційного суду.

06 лютого 2024 року від представника ПАТ «ФІДОБАНК» - адвоката Кібця Р.Р. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції у цій справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість заявнику приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферецзв'язку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» - адвоката Кібця Романа Романовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити участь адвоката Кібця Романа Романовича у судовому засіданні суду апеляційної інстанції 14 травня 2024 року о 11 годині 00 хв. та наступних судових засіданнях суду апеляційної інстанції у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконферецзв'язку.

Попередити адвоката Кібця Романа Романовича, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконферецзв'язку, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Крім того, вхід до підсистеми відеоконференцзв'язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).

Копію даної ухвали негайно направити адвокату Кібцю Роману Романовичу.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: В. І. Криворотенко

Ю. О. Філонова

Попередній документ
116813942
Наступний документ
116813944
Інформація про рішення:
№ рішення: 116813943
№ справи: 591/495/18
Дата рішення: 07.02.2024
Дата публікації: 08.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (22.09.2025)
Дата надходження: 22.09.2025
Предмет позову: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, та за позовом про витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
12.02.2026 10:35 Зарічний районний суд м.Сум
12.02.2026 10:35 Зарічний районний суд м.Сум
12.02.2026 10:35 Зарічний районний суд м.Сум
12.02.2026 10:35 Зарічний районний суд м.Сум
12.02.2026 10:35 Зарічний районний суд м.Сум
12.02.2026 10:35 Зарічний районний суд м.Сум
12.02.2026 10:35 Зарічний районний суд м.Сум
12.02.2026 10:35 Зарічний районний суд м.Сум
12.02.2026 10:35 Зарічний районний суд м.Сум
26.02.2020 10:45 Зарічний районний суд м.Сум
08.05.2020 14:00 Зарічний районний суд м.Сум
24.06.2020 11:00 Зарічний районний суд м.Сум
31.08.2020 10:15 Зарічний районний суд м.Сум
21.09.2020 09:00 Зарічний районний суд м.Сум
16.11.2020 11:00 Зарічний районний суд м.Сум
04.12.2020 13:00 Зарічний районний суд м.Сум
28.12.2020 10:45 Зарічний районний суд м.Сум
14.01.2021 15:20 Зарічний районний суд м.Сум
16.01.2021 13:30 Зарічний районний суд м.Сум
18.01.2021 09:00 Зарічний районний суд м.Сум
21.01.2021 13:30 Зарічний районний суд м.Сум
08.02.2021 13:00 Зарічний районний суд м.Сум
15.02.2021 13:00 Зарічний районний суд м.Сум
19.02.2021 15:30 Зарічний районний суд м.Сум
22.02.2021 13:15 Зарічний районний суд м.Сум
23.02.2021 09:30 Зарічний районний суд м.Сум
01.04.2021 10:00 Сумський апеляційний суд
08.04.2021 11:00 Сумський апеляційний суд
16.04.2021 11:00 Зарічний районний суд м.Сум
16.06.2021 10:30 Зарічний районний суд м.Сум
30.08.2021 16:00 Зарічний районний суд м.Сум
31.08.2021 08:30 Зарічний районний суд м.Сум
28.10.2021 13:30 Зарічний районний суд м.Сум
29.10.2021 10:00 Зарічний районний суд м.Сум
05.11.2021 10:30 Зарічний районний суд м.Сум
19.11.2021 10:30 Зарічний районний суд м.Сум
09.12.2021 13:30 Зарічний районний суд м.Сум
23.12.2021 14:30 Зарічний районний суд м.Сум
15.02.2022 10:30 Зарічний районний суд м.Сум
29.03.2022 09:30 Зарічний районний суд м.Сум
19.08.2022 13:15 Зарічний районний суд м.Сум
06.09.2022 10:00 Зарічний районний суд м.Сум
27.10.2022 15:00 Зарічний районний суд м.Сум
28.11.2022 13:15 Зарічний районний суд м.Сум
19.01.2023 14:30 Зарічний районний суд м.Сум
28.03.2023 15:00 Зарічний районний суд м.Сум
15.05.2023 10:30 Зарічний районний суд м.Сум
27.07.2023 10:30 Зарічний районний суд м.Сум
28.08.2023 13:30 Зарічний районний суд м.Сум
19.09.2023 15:00 Зарічний районний суд м.Сум
20.10.2023 14:30 Зарічний районний суд м.Сум
02.11.2023 13:30 Зарічний районний суд м.Сум
06.11.2023 16:30 Зарічний районний суд м.Сум
07.11.2023 09:00 Зарічний районний суд м.Сум
14.05.2024 11:00 Сумський апеляційний суд
20.06.2024 13:30 Сумський апеляційний суд
21.01.2025 16:00 Сумський апеляційний суд
13.02.2025 08:30 Зарічний районний суд м.Сум
13.02.2025 16:00 Сумський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛИМЕНКО АЛЛА ЯКІВНА
ЛЕВЧЕНКО ТЕТЯНА АФАНАСІЇВНА
СИДОРЕНКО АЛЛА ПЕТРІВНА
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
КЛИМЕНКО АЛЛА ЯКІВНА
ЛЕВЧЕНКО ТЕТЯНА АФАНАСІЇВНА
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
СИДОРЕНКО АЛЛА ПЕТРІВНА
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
відповідач:
Публічне акціонерне товариство " Фідобанк"
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
Шкурат Олег Дмитрович
позивач:
Блажко Наталія Миколаївна
127/2", третя особа:
Приватне підприємство "Інтерком"
заявник:
ОСББ "Герасима Кондратьєва
ОСББ "Герасима Кондратьєва, 127/2"
представник відповідача:
Заплішна Ольга Дмитрівна
Кібець Роман Романович
Морозов Олександр Петрович
Самохін Андрій Миколайович
Солошенко Людмила Євгенівна
представник позивача:
Кравченко Павло Андрійович
представник третьої особи:
Марченко Ігор Васильович
стягувач (заінтересована особа):
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Герасима Кондратьєва 127/2»
суддя-учасник колегії:
КОНОНЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
ТКАЧУК СВІТЛАНА СТЕФАНІВНА
ФІЛОНОВА Ю О
третя особа:
ПП "Інтерком"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Герасима Кондратьєва 127/2"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Герасима Кондратьєва 127/2»
ОСББ "Герасима Кондратьєва 127/2"
ОСББ "Герасима Кондратьєва, 127/2"
ОСББ "Герасима Кондратьєва, 127/2"
ПАТ "Інтерком"
Приватне підприємство "Інтерком"
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
Гудима Дмитро Анатолійович; член колегії
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ