Номер провадження: 22-ц/813/3845/24
Справа № 501/4413/21
Головуючий у першій інстанції Петрюченко М.І.
Доповідач Драгомерецький М. М.
про відкриття апеляційного провадження
05.02.2024 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Драгомерецького М.М.,
суддів: Громіка Р.Д., Дришлюка А.І.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 16 листопада 2023 року по справі за позовом Комунального підприємства «Чорноморськтеплоенерго» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Чорноморськтеплоенерго» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії, -
16 листопада 2023 року рішенням Іллічівського міського суду Одеської області позов Комунального підприємства «Чорноморськтеплоенерго» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Чорноморськтеплоенерго» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області 521,46 грн. інфляційні; 185,71 грн. три відсотки річних.
В задоволенні решти вимог відмовлено.
У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Чорноморськтеплоенерго» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про визнання припиненими з 11.04.2023 правовідносин за укладеним 01.01.2016 між Комунальним підприємством «ЧОРНОМОРСЬКТЕПЛОЕНЕРГО» та ОСОБА_1 договору №361-Ч 732 про постачання теплової енергії - відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду 03 січня 2024 року ОСОБА_1 направила засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу в якій просить суд прийняти постанову, якою скасувати рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 16 листопада 2023 року та направити справу на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси за встановленою підсудністю.
У поданій апеляційній скарзі апелянт також просить поновити строк на апеляційне оскарження з огляду на те, що копію оскаржуваного рішення суду було отримано поштою лише 05 грудня 2023 року про що надає копію поштового конверту.
Матеріали справи отримані апеляційним судом 23 січня 2024 року.
Дослідивши подану апеляційну скаргу та матеріали справи, апеляційний суд зазначає наступне.
Згідно із ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Так, повний текст оскаржуваного рішення суду було складено 16 листопада 2023 року. В матеріалах справи наявний супровідний лист від 20 листопада 2023 року, згідно якого копія рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 16 листопада 2023 року була направлена засобами поштового зв'язку на адресу ОСОБА_1 , відомостей щодо отримання поштового відправлення матеріали справи не містять.
Апелянтом надано копію поштового конверту згідно якого рекомендоване поштове відправлення від Іллічівського міського суду Одеської області було направлено ОСОБА_1 23.11.2023, отримане адресатом 05 грудня 2023 року.
З огляду на відсутність в матеріалах справи відомостей про отримання копії рішення суду першої інстанції раніше повідомленої апелянтом дати та враховуючи необхідність ознайомлення з текстом рішення для викладення своїх вимог та заперечень, а також для забезпечення права особи на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження, а отже, клопотання підлягає задоволенню.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження не вбачається. З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним судом відсутні.
Керуючись ст. 359, 361 ЦПК України, -
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 16 листопада 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 16 листопада 2023 року.
Виконати вимоги ст. 361 ЦПК України.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, 30 (тридцять) календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький
Р.Д. Громік
А.І. Дришлюк