Ухвала від 06.02.2024 по справі 580/5018/23

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 580/5018/23

УХВАЛА

про повернення судового збору

06 лютого 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача: Кузьмишиної О.М.,

суддів: Кобаля М.І., Костюк Л.О.,

розглянувши клопотання представника Головного управління ДСНС України у Черкаській області про повернення надміру сплаченого судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДСНС України у Черкаській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 10.08.2023 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, відповідач звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДСНС України у Черкаській області.

Апелянтом до матеріалів апеляційної скарги додано платіжну інструкцію №3032 від 15 травня 2023 року на суму 3721,50 грн., сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги у справі №580/5018/23.

Від представника Головного управління ДСНС України у Черкаській області до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява про повернення надміру сплаченої суми судового збору у розмірі 2433,18 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення №3032 від 15.05.2023.

Ознайомившись із клопотанням представника Головного управління ДСНС України у Черкаській області, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи із наступного.

Згідно частин першої та другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

При поверненні суми судового збору поданий заявником платіжний документ, що посвідчує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа робиться відповідна замітка в описі справи.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду у справі №580/5018/23 у більшому розмірі, а саме: в сумі 3721,50 грн. замість 1288,32 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи копією платіжної інструкції №3032 від 15.05.2023.

Сплачений судовий збір зараховано до Спеціального фонду державного бюджету України.

Виходячи з наведеного, беручи до уваги положення пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення заявнику надміру сплаченого ним судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2433,18 грн.

Керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління ДСНС України у Черкаській області про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДСНС України у Черкаській області надміру сплачений судовий збір у сумі 2433,18 грн. (дві тисячі чотириста тридцять три гривні вісімнадцять копійок) згідно платіжного доручення №3032 від 15 травня 2023 року, який зараховано до Спеціального фонду державного бюджету України у справі №580/5018/23 за апеляційною скаргою Головного управління ДСНС України у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДСНС України у Черкаській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Дана ухвала в силу частини третьої статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України є виконавчим документом на підставі якого здійснюється повернення судового збору.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.М. Кузьмишина

Судді М.І. Кобаль

Л.О. Костюк

Попередній документ
116808315
Наступний документ
116808317
Інформація про рішення:
№ рішення: 116808316
№ справи: 580/5018/23
Дата рішення: 06.02.2024
Дата публікації: 08.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (30.10.2023)
Дата надходження: 26.10.2023
Предмет позову: про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
01.03.2024 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ВАЛЕНТИН ГАРАЩЕНКО
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
відповідач (боржник):
Головне управління державної служби з надзвичайних ситуацій в Черкаській області
Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області
позивач (заявник):
Стецюк Анатолій Володимирович
представник відповідача:
Євпак Олександр Васильович
представник позивача:
Адвокат Єрьоміна Вікторія Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА