Ухвала від 05.02.2024 по справі 320/11584/22

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/11584/22

УХВАЛА

"05" лютого 2024 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Єгорової Н.М., суддів суддів Сорочка Є.О., Чаку Є.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Відділу освіти Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2023 року у справі за адміністративним позовом Заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області до Відділу освіти Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Служба у справах дітей Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Предметом апеляційного оскарження є судове рішення, яке прийняте судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 311 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за адміністративним позовом Заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області до Відділу освіти Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Служба у справах дітей Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Н.М. Єгорова

Судді Є.О. Сорочко

Є.В. Чаку

Попередній документ
116808060
Наступний документ
116808062
Інформація про рішення:
№ рішення: 116808061
№ справи: 320/11584/22
Дата рішення: 05.02.2024
Дата публікації: 08.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (30.11.2023)
Дата надходження: 09.06.2023
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
22.05.2023 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
суддя-доповідач:
ВОЙТОВИЧ І І
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
3-я особа:
Служба у справах дітей Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області
відповідач (боржник):
Відділ освіти Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області
заявник апеляційної інстанції:
Відділ освіти Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області
Заступник керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Відділ освіти Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури
Заступник керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області
Керівник Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави
представник відповідача:
Відділу освіти Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області адвокат Кривенко Олег Олегович
Кривенко Олег Олегович
суддя-учасник колегії:
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
ТАЦІЙ Л В
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ