06 лютого 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/3129/22
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Димерлія О.О.,
суддів Танасогло Т.М., Крусяна А.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Військової частини НОМЕР_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження
У провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.11.2023 року у справі №420/3129/22 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.11.2023 року у справі №420/3129/22.
Разом з тим, Військовою частиною НОМЕР_1 подано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.11.2023 року у справі №420/3129/22.
Надаючи оцінку вище означеному клопотанню, судова колегія уважає за необхідне зазначити про таке.
Вирішуючи питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження у даній справі, апеляційним судом установлено, що апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.11.2023 року у справі №420/3129/22 скеровано за допомогою засобів поштового зв'язку на адресу П'ятого апеляційного адміністративного суду - 14.12.2023 року.
Слід зазначити, що граничний строк подачі апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у даній справі припадає на 14.12.2023 року.
При цьому, згідно до частини 9 статті 120 КАС України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.
Відтак, з урахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції уважає, що клопотання Військової частини НОМЕР_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задоволенню не підлягає, оскільки апеляційна скарга подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.
Керуючись ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд
У задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - відмовити.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді Т.М. Танасогло А.В. Крусян