про витребування доказів
06 лютого 2024 року справа № 520/12674/22 м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А. В., розглянувши у письмовому провадженні в спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу й зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №520/12674/22 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу й зобов'язання вчинити певні дії.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем оскаржується наказ командира військової частини НОМЕР_1 № 247 від 11.08.2022 «Про результати проведення службового розслідування» в частині щодо притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності та накладення дисциплінарного стягнення - «сувора догана» за особисту недисциплінованість, низькі морально-психологічні якості, порушення вимог статті 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статті 4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, а також в частині позбавлення ОСОБА_1 премії та додаткової винагороди за серпень 2022 року у повному обсязі.
З акта службового розслідування від 11.08.2022 по факту невиконання бойового розпорядження від 06.08.2022 № 162 вбачається, що дії, зокрема, ОСОБА_1 мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 та ч. 1 ст. 429 Кримінального кодексу України (непокора - відкрита відмова виконати наказ в умовах воєнного стану, самовільне залишення поля бою під час бою та відмова під час бою діяти зброєю). За даним фактом була здійснена доповідь, в результаті чого за вказаним фактом представниками Харківського зонального відділу Військової служби правопорядку були відібрані письмові пояснення та необхідні документи.
Згідно із ч.ч. 1, 4 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Разом з тим, у матеріалах справи відсутні письмові пояснення позивача, відібрані представниками Харківського зонального відділу Військової служби правопорядку, за вказаним вище фактом.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність витребування в Харківського зонального відділу Військової служби правопорядку копії письмових пояснень, відібраних у позивача по факту службового розслідування щодо невиконання бойового розпорядження від 06.08.2022 № 162.
Частинами 1 та 4 ст. 9 КАС України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів з власної ініціативи або за клопотанням учасника справи, суд постановляє ухвалу.
З метою офіційного з'ясування фактичних обставин, які мають значення для вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність надання Харківським зональним відділом Військової служби правопорядку зазначених вище відомостей.
Керуючись ст. 77, 80, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Витребувати у Харківського зонального відділу Військової служби правопорядку (майдан Героїв Небесної Сотні, 6, Харків, 61000) копії письмових пояснень ОСОБА_1 , відібраних у позивача по факту службового розслідування щодо невиконання бойового розпорядження від 06.08.2022 № 162.
Письмові пояснення та докази надати до Черкаського окружного адміністративного суду (18000, м. Черкаси, бул. Шевченка, 117) у п'ятиденний строк від дати отримання цієї ухвали разом з доказами направлення їх копій позивачу та відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Алла РУДЕНКО