Справа № 560/7702/23
іменем України
06 лютого 2024 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Гнап Д.Д. розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем в порядку ст. 383 КАС України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області , Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання протиправними дій вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем в порядку ст. 383 КАС України в адміністративній справі №560/7702/23.
Від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просить заяву подану 01.04.2024 про визнання протиправними дій вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем в порядку ст. 383 КАС України повернути на доопрацювання.
Дослідивши зміст поданої заяви, суд вважає, що її слід задовольнити з наступних підстав.
КАС України не містить окремої норми, яка врегульовує порядок вирішення питання про залишення без розгляду заяви про визнання протиправними дій вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем в порядку ст. 383 КАС України.
Як встановлено частиною шостою статті 7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Оскільки КАС України не врегульовано питання щодо залишення без розгляду заяви про визнання протиправними дій вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем в порядку ст. 383 КАС України, тому судом до поданої заяви застосовано аналогію процесуального закону, а саме положення статті 240 КАС України.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи те, що заявником подано заяву про повернення заяви в порядку ст. 383 КАС України на доопрацювання, тому суд дійшов висновку, що таку заяву необхідно задовольнити та заяву про визнання протиправними дій вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем в порядку ст. 383 КАС України залишити без розгляду.
Керуючись статтями 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем в порядку ст. 383 КАС України в адміністративній справі №560/7702/23 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуюча суддя Д.Д. Гнап