Справа № 761/12777/21
Провадження № 2-во/761/51/24
06 лютого 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г. розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «ВТБ банк» про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 10.11.2021 року за позовом Акціонерного товариства «ВТБ банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ВТБ банк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «С.Л.В.», третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,-
10.11.2021 року рішенням Шевченківського районного суду м. Києва було відмовлено у задоволенні позову Акціонерного товариства «ВТБ банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ВТБ банк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «С.Л.В.», третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.
Рішення набрало законної сили.
01.02.2024 року до суду надійшла заява представника Акціонерного товариства «ВТБ банк», в якій остання просить виправити описку у вищевказаному рішенні суду, а саме замість помилково зазначеного номеру карткового рахунку відповідача ОСОБА_1 «№ НОМЕР_1 » зазначити вірний номер карткового рахунку відповідача ОСОБА_1 «№ НОМЕР_2 ».
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10.11.2021 року та додатків до позовної заяви, вірний номер карткового рахунку відповідача ОСОБА_1 «№ НОМЕР_2 », тому суд приходить до висновку про задоволення заяви представника Акціонерного товариства «ВТБ банк» та виправлення описки в рішенні суду, зокрема, замість помилково зазначеного номеру карткового рахунку відповідача ОСОБА_1 «№ НОМЕР_1 » зазначити вірний номер карткового рахунку відповідача ОСОБА_1 «№ НОМЕР_2 ».
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 265, 269, 354 ЦПК України, суд
Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 10.11.2021 року, зазначивши по тексту вірний номер карткового рахунку відповідача ОСОБА_1 замість «№ НОМЕР_1 » вказати «№ НОМЕР_2 ».
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя: Н.Г. Притула