Справа № 541/4487/23
Номер провадження 2/541/232/2024
іменем України
30 січня 2024 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Вірченко О.М.,
за участю секретаря судового засідання Циганової Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
21 грудня 2023 року представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, мотивуючи свої вимоги наступним.
21 квітня 2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 433010793, а 29 червня 2021 року на підставі договору факторингу від 28 листопада 2018 року, реєстру боржників від 29 червня 2021 року № 140 право вимоги за цим договором перейшло до ТОВ «Таліон Плюс». 20 жовтня 2022 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 20102022, відповідно до якого останнє набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 27017,40 грн, з яких: 12601,24 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14416,16 грн - сума заборгованості за відсотками.
07 березня 2021 року між ТОВ «Гоуфінгоу» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 3424608848/388236. 08 грудня 2021 року між ТОВ «Гоуфінгоу» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 08122021, відповідно до якого позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 15900,00 грн, з яких: 4000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11900,00 грн - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн - сума заборгованості за пенею.
09 березня 2021 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 3424608848/647005. 21 січня 2022 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 21012022, відповідно до якого останнє набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 12000,00 грн, з яких: 3000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9000,00 грн - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн - сума заборгованості за пенею.
09 березня 2021 року між ТОВ «Фінансова Компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 05924-03/2021. 29 жовтня 2021 року між ТОВ «Фінансова Компанія «Інвеструм» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 29102021, відповідно до якого позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 10920,00 грн, з яких: 3000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7920,00 грн - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн - сума заборгованості за пенею.
04 квітня 2021 року між ТОВ «Маніфою» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 2060026. 11 серпня 2021 року між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 11-08/2021, відповідно до якого воно набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 5574,60 грн, з яких: 1800,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2865,60 грн - сума заборгованості за процентами за користування позикою; 909,00 грн - сума заборгованості за процентами на прострочену позику.
Позивач просив стягнути вказані суми, а також сплачений при зверненні до суду судовий збір.
В судове засідання представник позивача не з'явився, просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримав (а.с. 7).
Відповідач у судове засідання не з'явилася, направила заяву про проведення судового розгляду у її відсутність. Зазначила, що заперечує проти задоволення позовних вимог, оскільки не укладала кредитного договору № 433010793 із позивачем. 12 березня 2021 року вона отримала кредит в розмірі 15 000 грн від ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», тому ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не є стороною кредитного договору № 433010793 і не має права звертатися до суду з цим позовом. По цьому договору вона отримала 15 000 грн і виплачувала кредит, але перед закінченням строку дії договору перестала сплачувати кошти, через що виникла заборгованість в розмірі 5 722 грн, а не в розмірі 71 142 грн, як зазначає позивач. В зв'язку з цим визнає борг перед ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» в розмірі 5 722 грн, а не перед ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Просила відмовити у задоволенні позову ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до неї, оскільки товариство не є належним позивачем у справі.
Неявка учасників справи не перешкоджає розглядові справи по суті, так як сторони повідомлені вчасно та належним чином.
Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Правові відносини, які склалися між позивачем та відповідачем підпадають під вид цивільно-правових відносин - зобов'язання і є зобов'язальними та регулюються нормами ЦК України, з врахуванням наступного.
Згідно зі ст. 509 Цивільного Кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, що ґрунтується на засадах добровільності, розумності та справедливості. При цьому, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться - ст. 526 ЦК України, в строки, що вказані у зобов'язанні - ст. 530 ЦК України. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту, ст. 527 ЦК України. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за договором про надання споживчого кредиту банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Ст.ст. 610, 611 ЦК України зазначають, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, і за порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом, розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Встановлено, що 12 березня 2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 433010793. 28 листопада 2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено договір факторингу № 28/1118-01 відповідно до якого клієнт зобов'язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов'язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором. Кредитний договір підписано з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію», про що свідчить п.п. 4.2 п. 4 кредитного договору (а.с. 11-13). Кредит надано у національній валюті, сторонами було узгоджено всі умови укладеного договору про надання фінансового кредиту, а саме - розмір кредиту, строк, відсотки.
31 грудня 2020 року додатковою угодою № 26 до договору факторингу № 28/1118-01 сторони дійшли згоди викласти текст договору у новій редакції (а.с. 15).
Відповідно до реєстру боржників № 140 від 29 червня 2021 року до договору факторингу № 28/1118-01, укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс», до ТОВ «Таліон Плюс» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 433010793 (а.с. 103 на звороті).
20 жовтня 2022 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 20102022, у відповідності до умов якого ТОВ «Таліон плюс» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Таліон Плюс» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрах прав вимоги (а.с. 18-19).
Згідно з п. 2.1. договору факторингу клієнт зобов'язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов'язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором.
Згідно з п. 4.1 договору факторингу сторони погодили, що право вимоги переходить від клієнта до фактора на наступний календарний день після підписання сторонами відповідного реєстру прав вимог по формі, встановленій у додатку до цього договору.
Відповідно до реєстру прав вимоги № 1 від 21 жовтня 2022 року до договору факторингу № 20102022 від 20 жовтня 2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 27017,40 грн, з яких: 12601,24 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14416,16 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с. 20).
07 березня 2021 року між ТОВ «Гоуфінгоу» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 3424608848/388236 (а.с.26-32). Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і було надіслано на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 7 кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін.
Відповідно до п.п. 1.4. п. 1 кредитного договору, кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної клієнтом в п.7 кредитного договору.
Згідно з п.п. 2.3. п. 2 кредитного договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок товариство) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом.
08 грудня 2021 року між ТОВ «Гоуфінгоу» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 08122021, у відповідності до умов якого ТОВ «Гоуфінгоу» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Гоуфінгоу» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с. 33-34).
Відповідно до акту прийому-передачі реєстру боржників, реєстру боржників від 08 грудня 2021 року до договору факторингу № 08122021 від 08 грудня 2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 15900,00 грн, з яких: 4000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11900,00 грн - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн - сума заборгованості за пенею (а.с. 35 - 37).
09 березня 2021 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 3424608848/647005. Відповідно до п.п. 1.4. п. 1 кредитного договору, кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної клієнтом в п.7 кредитного договору. Сторонами було узгоджено всі умови укладеного договору про надання фінансового кредиту, а саме - розмір кредиту, строк, відсотки (а.с. 41-43).
21 січня 2022 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 21012022, у відповідності до умов якого ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с. 45).
Відповідно до акту прийому-передачі реєстру боржників від 21 січня 2022 року до договору факторингу № 21012022 від 21 січня 2022 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 12000,00 грн, з яких: 3000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9000,00 грн - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею (48, 49, 50).
09 березня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 05924-03/2021. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 7 кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Відповідно до п.п. 1.1. п. 1 кредитного договору, товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Таким чином, сторонами було узгоджено всі умови укладеного договору про надання фінансового кредиту, а саме - розмір кредиту, строк, відсотки (а.с. 55).
29 жовтня 2021 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 29102021, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с. 58 -59).
Відповідно до акту прийому-передачі реєстру боржників від 29 жовтня 2021 року до договору факторингу № 29102021 від 29 жовтня 2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 10920,00 грн, з яких: 3000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7920,00 грн - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею (а.с. 60, 61, 62).
04 квітня 2021 року між ТОВ «Маніфою» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 2060026.
Договір позики підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і було надіслано на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 9 договору позики, реквізити та підпис сторін.
Згідно з п.п. 2.1. договору позики, за цим договором позикодавець передає позичальнику у власність грошові кошти (позику), а позичальник приймає на себе обов'язок повернути таку ж суму грошових коштів (суму позики) та сплатити позикодавцю проценти від суми позики та всі інші платежі, пов'язані з виконанням цього договору.
Відповідно до п.п. 2.6. договору позики, позика надається позичальнику шляхом безготівкового переказу на рахунок банківської картки, зареєстрованої позичальником для цієї цілі в особистому кабінеті на веб-сайті товариства протягом 3 робочих днів з дати підписання договору (а.с. 67-71).
11 серпня 2021 року між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 11-08/2021, у відповідності до умов якого TОB «Маніфою» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Маніфою» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с. 72-74).
Відповідно до реєстру боржників від 11 серпня 2021 року до договору факторингу № 11-08/2021 від 11 серпня 2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 5574,60 грн, з яких: 1800,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2865,60 грн - сума заборгованості за процентами за користування позикою; 909,00 грн - сума заборгованості за процентами на прострочену позику (а.с. 75, 76).
Згідно зі ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Ст. 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Пред'являючи позов до відповідача про стягнення заборгованості за кредитними договорами № 433010793 від 12 березня 2021 року, № 3424608848/388236 від 07 березня 2021 року, № 3424608848/647005 від 09 березня 2021 року, № 05924-03/2021 від 09 березня 2021 року, № 2060026 від 04 квітня 2021 року, новий кредитор посилався на те, що позичальник після заміни кредитора у зобов'язанні борг не погасив, має невиконані зобов'язання з погашення тіла кредиту, зі сплати процентів. Загальна сума заборгованості за кредитними договорами становить 71 412 грн.
Суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за вказаними кредитними договорами, оскільки матеріалами справи встановлено неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань відповідно до умов укладеного кредитного договору.
Суду не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов'язання, що відповідає положенням ст. 617 ЦК України.
З огляду на вищевикладене, беручи до уваги те, що відповідач взятих на себе кредитних зобов'язань в строки, передбачені кредитним договором, не виконав, суд знаходить позовні вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» в сумі 71412, 00 грн обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З матеріалів справи встановлено, що при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 2684,00 грн, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати у вказаному розмірі.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 62, 81, 141, 258, 264, 265, 280, 281, 354, суд
вирішив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, ІВАN № НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк» заборгованість за кредитними договорами:
№ 433010793 від 12 березня 2021 року в розмірі в розмірі 27017,40 грн, з яких: 12601 грн 24 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14416 грн 16 коп. - сума заборгованості за відсотками;
№ 3424608848/388236 від 07 березня 2021 року в розмірі 15900 грн 00 коп., з яких: 4000 грн 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 11900 грн 00 коп. - сума заборгованості за відсотками;
№ 3424608848/647005 від 09 березня 2021 року в розмірі 12000 грн 00 коп., з яких: 3000 грн 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 9000 грн 00 коп. - сума заборгованості за відсотками;
№ 05924-03/2021 від 09 березня 2021 року в розмірі 10920 грн 00 коп., з яких: 3000 грн 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 7920 грн 00 коп. - сума заборгованості за відсотками;
за договором позики № 2060026 від 04 квітня 2021 року в розмірі 5574 грн 60 коп., з яких: 1800 грн 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 2865 грн 60 коп. - сума заборгованості за процентами за користування позикою; 909 грн 00 коп. - сума заборгованості за процентами на прострочену позику, а всього - 71 412 (сімдесят одну тисячу чотириста дванадцять) грн, та судові витрати в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня виготовлення повного тексту рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Повний текст рішення складено 05 лютого 2024 року.
Суддя: О. М. Вірченко