Ухвала від 06.02.2024 по справі 480/10792/23

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

06 лютого 2024 року Справа № 480/10792/23

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Глазька С.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Роменська виправна колонія (№ 56)" про визнання протиправним та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної установи "Роменська виправна колонія (№ 56)" (вул. Вишнева, 19, с. Перехрестівка, Роменський район, Сумська область, 42073), у якій просить визнати протиправними та скасувати постанови про накладення на ОСОБА_1 дисциплінарних стягнень від 29.03.2023 у вигляді догани, суворої догани, поміщення в дисциплінарний ізолятор строком на 14 діб.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Також вказаною ухвалою суд витребував у відповідача належним чином засвідчені копії оскаржуваних постанов та усіх матеріалів, які стали підставою для їх прийняття

Відповідачем відзив на позовну заяву не надавався.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Також, відповідно до ч.5 ст.77 КАС України, суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).

Відповідно до листа відповідача від 05.12.2023, останній повідомив суд, що засуджений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 27.11.2023 року вибув разом із своєю особовою справою з державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» до державної установи «Петрівська виправна колонія (49)» на виконання наряду Департаменту з питань виконання кримінальних покарань №3/1-18992/Мл від 09.11.2023 року для подальшого відбування покарання.

З метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування у державної установи «Петрівська виправна колонія (49)» доказів по справі.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у державної установи «ПЕТРІВСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№ 49)» у 5 - денний строк з дня отримання даної ухвали:

- належним чином засвідчені копії оскаржуваних постанов, а саме постанови про накладення на ОСОБА_1 дисциплінарних стягнень від 29.03.2023 у вигляді догани, суворої догани, поміщення в дисциплінарний ізолятор строком на 14 діб та копії усіх матеріалів, які стали підставою для її прийняття..

2. Витребувані судом докази надати протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 101 або через систему "Електронний суд".

3. Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

4. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Глазько

Попередній документ
116805245
Наступний документ
116805247
Інформація про рішення:
№ рішення: 116805246
№ справи: 480/10792/23
Дата рішення: 06.02.2024
Дата публікації: 08.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.06.2024)
Дата надходження: 03.10.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування постанови
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГЛАЗЬКО С М
відповідач (боржник):
Державна установа "Роменська виправна колонія (№ 56)"
позивач (заявник):
Хвостиченко Дмитро Віталійович
представник позивача:
Воронюк Катерина Юріївна