ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/16089/23
провадження № 2/753/48/24
"17" січня 2024 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Гусак О.С.,
з секретарем Уляницькою М.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ахматової 30» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання спільного майна,
в провадженні Дарницького районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ахматової 30» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання спільного майна.
Представник позивача надав суду заяву у якій просив провести розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
У судові засідання 24 жовтня, 22 грудня 2023 року та 17 січня 2024 року відповідач не з'явилась, на її останню відому адресу проживання судом надсилалися судові повістки, які повернулись із відмітками «за закінченням терміну зберігання», «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідач відзиву на позовну заяву не подала.
Оскільки відповідач в судові засідання 24 жовтня, 22 грудня 2023 року та 17 січня 2024 року не з'явилась, у встановлений судом строк не подала заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та/або письмового відзиву на позов, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу без її участі по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 280, 281, 353 ЦПК України, суд,
провести заочний розгляд справи за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ахматової 30» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання спільного майна на підставі наявних у справі доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.С. Гусак