Справа № 693/5/24
3/693/87/24
Іменем України
30.01.2024 м. Жашків
Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду з відділу поліції №1 Уманського РУ поліції ГУНП в Черкаській області стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,
на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2024 року було визначено суддю Шимчика Р.В. для розгляду справи.
24.2.2023 року близько 22 год. 37 хв. по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, вчинив бійку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , під час якої завдав останній фізичного болю.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
У судове засіданні правопорушник ОСОБА_1 не з'явився.
Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 530314 від 24.12.2023 р., протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення або, таке що готується від 24.12.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.
Обставин, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 , суддею не встановлені.
Обставини, що обтяжують його відповідальність, суддею не встановлені.
На підставі вищевикладеного, з урахуванням характеру вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, суддя приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності та вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КпАП України, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, передбачений п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Оскільки на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення, з останнього підлягає стягненню на користь держави судовий збір.
Виходячи з викладеного та керуючись ч.2 ст.1732, ст.ст. 401, 283-284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. на користь держави (Отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг м.Жашків/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), Рахунок отримувача UA798999980313020106000023627, Код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок, що становить 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Головуючий: Роман Васильович Шимчик