Справа № 570/133/24
Номер провадження 3-в/570/7/2024
02 лютого 2024 року м.Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Коробов С.О., розглянувши в порядку підготовки до розгляду клопотання про розстрочку виконання постанови Рівненського районного суду Рівненської області, винесеної відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
за ч.5 ст.126 КУпАП
ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про розстрочку призначеного штрафу.
Своє клопотання мотивував тим, що на даний час перебуває у скрутному матеріальному становищі.
Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Виконання постанов про накладення адміністративних стягнень здійснюється в порядку розділу V КпАП України.
Відповідно до ст. 304 КпАП України питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.
Відповідно до положень ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
ОСОБА_1 в поданому клопотанні не зазначає які наявні в даній статті обставини суд має взяти до уваги при вирішенні його клопотання.
Також суд зазначає, що особа притягнута до адміністративної відповідальності, вказує на скрутне матеріальне становище, не зазначаючи при цьому в чому полягає його скрутне матеріальне становище (неможливість працевлаштування, підтвердження того, що перебуває на обліку в Рівненському обласному центрі зайнятості, а центр зайнятості не може забезпечити працевлаштування особи, тощо).
Зважаючи на вищенаведені обставини, необхідно повернути клопотання для належного оформленння.
На підставі наведеного та керуючись ст.304 КУпАП, суддя
Клопотання ОСОБА_1 про розстрочку штрафу повернути для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Коробов С.О.