Ухвала від 06.02.2024 по справі 569/2569/24

Справа № 569/2569/24

УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

06 лютого 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Левчука О.В. розглянувши позовну заяву Служби у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради (в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ) до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

05.02.2024 року до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява Служби у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради (в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ) до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі частини четвертої статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, тому слід відкрити провадження в справі та призначити її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 175, 274, 277, 278 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за позовною заявою Служби у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради (в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ) до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити підготовче судове засідання на 12:30 год. 11 березня 2024 року в приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне. вул.Шкільна, 1) з повідомленням (викликом) сторін.

Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу - копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Визначити відповідачу п"ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов"язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред"явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п"ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п"ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п"ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п"ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Левчук О.В.

Попередній документ
116798601
Наступний документ
116798603
Інформація про рішення:
№ рішення: 116798602
№ справи: 569/2569/24
Дата рішення: 06.02.2024
Дата публікації: 08.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (09.10.2025)
Дата надходження: 02.07.2025
Предмет позову: позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
Розклад засідань:
11.03.2024 12:30 Рівненський міський суд Рівненської області
02.04.2024 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
03.04.2024 00:00 Рівненський міський суд Рівненської області
08.05.2024 14:40 Рівненський міський суд Рівненської області
09.05.2024 00:00 Рівненський міський суд Рівненської області
11.06.2024 14:40 Рівненський міський суд Рівненської області
12.06.2024 00:00 Рівненський міський суд Рівненської області
03.07.2024 15:00 Рівненський міський суд Рівненської області
17.09.2024 16:10 Рівненський міський суд Рівненської області
26.09.2024 00:00 Рівненський міський суд Рівненської області
07.10.2024 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області
09.10.2024 00:00 Рівненський міський суд Рівненської області
23.10.2024 00:00 Рівненський міський суд Рівненської області
23.10.2024 14:50 Рівненський міський суд Рівненської області
20.11.2024 15:00 Рівненський міський суд Рівненської області
17.12.2024 00:00 Рівненський міський суд Рівненської області
19.12.2024 16:00 Рівненський міський суд Рівненської області
20.12.2024 00:00 Рівненський міський суд Рівненської області
11.02.2025 15:00 Рівненський міський суд Рівненської області
14.02.2025 00:00 Рівненський міський суд Рівненської області
13.03.2025 00:00 Рівненський міський суд Рівненської області
19.03.2025 00:00 Рівненський міський суд Рівненської області
19.03.2025 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
07.04.2025 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
ЛЕВЧУК ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
ЛЕВЧУК ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Крючков Олександр Сергійович
Крючкова Анастасія Валеріанівна
позивач:
Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради (
Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради (в інтересах малолітніх Крючкова Даниїла Олександровича
Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради (в інтересах малолітніх Крючкова Даниїла Олександровича, Крючкової Марії Олександрівни)
представник відповідача:
Голуб Іванна Григорівна
представник цивільного відповідача:
Мусевич Сергій Леонідович
суддя-учасник колегії:
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ХИЛЕВИЧ СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ