Справа № 569/14638/23
06 лютого 2024 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Гордійчук І.О.
секретар судового засідання Баланович М.В.
за участю представника відповідача Мазур О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 02 листопада 2023 року по цивільній справі № 569/14638/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Адвокат Мазур О.Г, діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, просив заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 02 листопада 2023 року у цивільній справі № 569/14638/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати.
Свої вимоги мотивував тим, що про час та дату судового засідання відповідача не було належним чином повідомлено, у зв'язку з чим позбавлено права надати заперечення та брати участь у судовому засіданні. Вважає, що заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 02 листопада 2023 року по цивільній справі № 569/14638/23 підлягає скасуванню, оскільки Договір позики № 120/44906117 від 29.01.2021 року укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕР ФІНАНС» та ОСОБА_1 , згідно якого він отримав готівкою позику у розмірі 10000,00 гривень, строком на 365 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,00 % від суми позики за кожен день користування, він не підписував, жодних документів на підтвердження отримання ним коштів позивачем не надано до позову, а відповідно немає підстав для стягнення заборгованості з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс».
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заяву підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» просив відмовити в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.
Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи №569/14638/23, матеріали заяви, суд приходить до наступного.
Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 02 листопада 2023 року у цивільній справі № 569/14638/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» заборгованість за Договором позики № 120/44906117 від 29.01.2021 року, станом на 28.07.2023 у розмірі 83000 грн. та судові витрати.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 Цивільного процесуального кодексу України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, суд приходить до висновку що у заяві відсутні посилання на докази, які мають істотне значення для справи, які не були досліджені судом при винесенні заочного рішення, оскільки обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення є непогодження з винесеним рішенням по суті.
Як слідує з матеріалів справи, повідомлення про виклик до суду сторін здійснювалися у спосіб, визначений процесуальним законом.
Таким чином, оскільки підставами скасування заочного рішення є поважність неявки в судове засідання відповідача та наявність істотних доказів у справі в обґрунтування заперечень проти вимог позивача, за відсутності зазначених обставин у сукупності, суд не вбачає підстав для скасування заочного рішення, отже, у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення відповідача слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 260, 286, 287, 353 ЦПК України суд -
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 02 листопада 2023 року по цивільній справі № 569/14638/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя І.О. Гордійчук