Справа 274/984/24 Провадження 1-в/0274/161/24
Іменем України
06.02.2024 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника адміністрації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" про переведення до приміщення камерного типу засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, освіта середня, раніше судимого,
05.02.2024 на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло вказане подання в.о начальника виправної колонії, який клопоче про застосування до засудженого ОСОБА_5 заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 1 місяць у зв'язку з тим, що засуджений допустив чергове порушення режиму тримання, а саме: 05.01.2024 о 22 год 20 хв. під час обшуку спального місця під ліжком було виявлено та вилучено мобільний телефон "MEIZU" сірого кольору б/в модель М53, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , який він пошкодив під час вилучення, чим грубо порушив п. 4 розділ ІІ, додатку 5 Правил врутнішнього розпорядку установи виконання покарання затверджених Наказом Міністерства юстиції України №2823/5 від 28.08.2018 та статтю 9 КВК України.
В судовому засіданні представник адміністрації виправної колонії подання підтримав, просив застосувати до засудженого стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу. Зазначив, що інші заходи, які були застосовані до засудженого, не дали ніякого результату. Прокурор підтримав подання установи, вважав його обґрунтованим.
Засуджений в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Заперечень проти задоволення подання не має.
Заслухавши представника адміністрації, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 131-1 КВК України, дисциплінарним проступком особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, є протиправне, винне діяння (дія або бездіяльність), що посягає на встановлений порядок у сфері виконання покарань, вчинене цією особою.
Частиною 1 ст. 132 КВК України передбачені стягнення, які накладаються на засуджених, що відбувають покарання в місцях позбавлення волі. За невиконання покладених обов'язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, зокрема, може бути застосоване переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Статтею 134 КВК України визначений порядок застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, за ч. 1 - при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
У відповідності до вимог ч. 9 ст. 134 КВК України, стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 19.09.2022 Шевченківським районним судом м. Київ за ч.4 ст.185, ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.
Знову засуджений 08.08.2023 Солом'янським районним судом м. Києва за ч.4 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі та зараховано строк попереднього ув'язнення з 03.08.2022 по 07.09.2023 та з 30.03.2020 по 07.10.2020.
Початок строку: 07.09.2023; кінець строку: 26.07.2027.
ОСОБА_5 відбуває покарання в державній установі «Райківська виправна колонія (№73)» з 01.12.2021. За весь період відбування покарання характеризується негативно, допустив двадцять чотири порушення вимог режиму тримання, за що двадцять один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Перебуває на профілактичному обліку установи, як «особа, що вчинила злісне порушення встановленого порядку відбування покарання». Не бажає приймати участі у виховних заходах. Продовжує порушувати вимоги режиму тримання.
На засіданні дисциплінарної комісії державної установи "Райківська виправна колонія (№ 73)" 05.02.2024 прийнято рішення про направлення клопотання до суду про застосування до засудженого ОСОБА_5 заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на один місяць.
Враховуючи, що судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше неодноразово притягувався до відповідальності за порушення режиму відбування покарання та знову допустив грубе порушення, до нього доцільним є застосування заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу.
На підставі викладеного та керуючись статтями 102, 132, 135 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд
Подання державної установи "Райківська виправна колонія (№ 73) "- задовольнити. Застосувати до засудженого ОСОБА_5 захід стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу на строк 01 (один) місяць.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1