Постанова від 06.02.2024 по справі 167/101/24

Справа № 167/101/24

Номер провадження 3/167/106/24

ПОСТАНОВА

06 лютого 2024 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт НОМЕР_1 ), одруженого, непрацюючого, проживає у АДРЕСА_1 ),

за ст. 1224 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 звинувачується за ст. 1224 КУпАП у тому, що він 22 січня 2024 року о 9 год. 25 хв.

на вул. 1-го Травня у м. Рожищі керував автомобілем марки «Богдан 211140» (д.н.з. НОМЕР_2 ), здійснив наїзд на пішохода на нерегульованому пішохідному переході, після чого поїхав з місця ДТП у невідомому напрямку, не надавши потерпілій першої медичної допомоги і не забезпечив охорони місця події.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 зазначив, що вранці 22 січня 2024 року їхав автомобілем марки «Богдан 211140» на вул. 1-го Травня у м. Рожищі і, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, побачив невідому особу жіночої статі, яка почала перебігати дорогу. ОСОБА_1 загальмував, однак через слизьке дорожнє покриття зупинити автомобіль не зміг. Після цього дівчина побігла в напрямку школи № 1,

а ОСОБА_1 поїхав у справах.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Диспозицією ст. 1224 КУпАП передбачена відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

У протоколі про адміністративне правопорушення при викладенні суті правопорушення зазначено про наїзд ОСОБА_1 на пішохода та ненадання ним потерпілій першої медичної допомоги.

З копії постанови Рожищенського районного суду Волинської області від 1 лютого 2024 року (справа № 167/102/24) вбачається, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП щодо ДТП, яка мала місце 22 січня 2024 року на о 9 год. 25 хв. на вул. 1-го Травня у м. Рожищі за участю водія автомобіля марки «Богдан 211140» (д.н.з. НОМЕР_2 ) ОСОБА_1 закрито, акопії матеріалів справи надіслано прокурору (керівнику) Луцької окружної прокуратури для відома та прийняття відповідного процесуального рішення.

Положеннями ст. 253 КУпАП визначено, що якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до норми ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься, в тому числі, при передачі матеріалів на розгляд прокурору, органу досудового розслідування.

Отже, оскільки обставини справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП безпосередньо стосуються обставин цієї справи і постановою Рожищенського районного суду Волинської області від 1 лютого 2024 року копії матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП передано прокурору, беручи до уваги суть звинувачення, яке ставиться у провину ОСОБА_1 в частині ненадання потерпілій першої медичної допомоги, є підстави для передачі прокурору матеріалів і цієї справи щодо ОСОБА_1 , а також для закриття провадження на підставі ст. 253 КУпАП.

Керуючись статтями 7, 253, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 1224 КУпАП відносно ОСОБА_1 та передати матеріали справи на розгляд прокурору - керівнику Луцької окружної прокуратури.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Суддя: В.Б. Требик

Попередній документ
116796801
Наступний документ
116796803
Інформація про рішення:
№ рішення: 116796802
№ справи: 167/101/24
Дата рішення: 06.02.2024
Дата публікації: 08.02.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.02.2024)
Дата надходження: 06.02.2024
Предмет позову: залишив місце ДТП
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТРЕБИК ВЯЧЕСЛАВ БОРИСОВИЧ
ШЕПТИЦЬКА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ТРЕБИК ВЯЧЕСЛАВ БОРИСОВИЧ
ШЕПТИЦЬКА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Добуш Олександр Йосипович