Справа № 165/4376/23
Провадження № 1-кс/165/60/24
05 лютого 2024 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду клопотання представника заявника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про часткове скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді від 28.11.2023 у кримінальному провадженні №12023030520001170 від 23.11.2023 за ч.1 ст.246 КК України
встановив:
До суду надійшло клопотання представника заявника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про часткове скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді від 28.11.2023 у кримінальному провадженні №12023030520001170 від 23.11.2023 за ч.1 ст.246 КК України.
У судове засідання заявник та його представник, слідчий не з'явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.
05.02.2024 представника заявника - адвокат ОСОБА_3 подала до суду письмову заяву в якій просить залишити вказане клопотання без розгляду.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінаьного провадження не здійснюється.
Враховуючи заяву представника заявника - адвоката ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до висновку про залишення вказаного клопотання без розгляду.
Керуючись ст.369, ст.370, ст.372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання представника заявника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про часткове скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді від 28.11.2023 у кримінальному провадженні №12023030520001170 від 23.11.2023 за ч.1 ст.246 КК України, залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя підпис ОСОБА_1