Справа № 162/1068/23
Провадження № 3/162/35/2024
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
06 лютого 2024 року смт Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А.С., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Стретович І.С. про проведення судового засідання у справі щодо ОСОБА_1 за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП в режимі відеоконференції,
У провадженні Любешівського районного суду Волинської області перебуває справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.
Судове засідання у цій справі призначено на 16 год 00 хв 06.02.2024.
Захисник Стретович І.С. подала до суду клопотання, у якому просить надати їй можливість участі в даному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши зміст клопотання, суд доходить такого висновку.
Питання, пов'язані з проведенням судового засідання в режимі відеоконференції, не врегульовано нормами КУпАП, однак чинні процесуальні кодекси, зокрема, КПК України, регламентують таке питання.
З метою додержання принципу законності є необхідність у застосуванні принципу аналогії закону з найбільш близької галузі права, а саме норми КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно з ч. 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
За таких обставин, з метою оперативності судового розгляду, розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції, забезпечивши участь у судовому засіданні захисника ОСОБА_1 - адвоката Стретович І.С.
Керуючись статтями 268, 280 КУпАП, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»,
Клопотання захисника Стретович І.С. про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити участь захисника ОСОБА_1 - адвоката Стретович І.С. у розгляді справи про адміністративне правопорушення № 162/1068/23 щодо ОСОБА_1 за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП - у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника судового провадження.
Копію цієї постанови негайно скерувати захиснику Стретович І.С. до відома та виконання
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: А.С. Савич