Справа № 159/5476/23
Провадження № 2-о/159/20/24
17 січня 2024 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області
в складі:головуючого судді Грідяєвої М.В.
при секретарі Шокот С.Т.
з участю: представника заявника адвоката Ткачук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковель в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, заінтересовані особи орган опіки та піклування Ковельської міської ради, ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 ,
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, заінтересовані особи орган опіки та піклування Ковельської міської ради, ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 .
17.01.2024 року судом постановлено ухвала про поновлення судового розгляду в зв'язку з потребою з'ясувати обставини по справі, а саме чи підлягає заява про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей з врахуванням мети встановлення факту розгляду в порядку цивільного судочинства.
В судовому засіданні представник заявника заявив клопотання про зупинення провадження у справі до прийняття Великою Палатою Верховного суду рішення у справі щодо розмежування юрисдикцій місцевих судів та місцевих адміністративних при розгляді справ про встановлення фактів з метою звільнення заявників від проходження військової служби.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, клопотання представника заявника підлягає задоволенню, так як питання щодо юрисдикції розгляду справ про встановлення юридичних фактів з метою звільнення заявника від проходження військової служби в даний час не вирішено. Об'єднана палата КЦС ВС в одній із постанов зазначила, що з огляду на правову мету заяв - відстрочка від мобілізації, враховуючи що військова служба є різновидом публічної служби, справа має розглядатися в порядку адміністративного судочинства. Суди адміністративної юрисдикції з цим не погодилися, зокрема, вказуючи, що КАС України не передбачає окремого провадження. КЦС ВС ухвалою від 27 вересня 2023 року у справі № 201/5972/22 передав це питання на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
. Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Відповідно до п.10 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Керуючись ст.ст.251, 252, 253, 260 ЦПК України,
Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, заінтересовані особи орган опіки та піклування Ковельської міської ради, ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 зупинити до розгляду справи № 201/5972/22 Великою Палатою Верховного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.
Суддя М. В. Грідяєва