Рішення від 05.02.2024 по справі 157/2304/23

Справа № 157/2304/23

Провадження №2/157/126/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі головуючого - судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря судового засідання Плакоша Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов обґрунтовано тим, що 30 жовтня 2004 року між позивачем та відповідачкою було зареєстровано шлюб. У цьому шлюбі народилося двоє дітей, з яких дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнолітньою.

Позивач зазначає, що сімейне життя у них не склалося. Через різні погляди на життя стали частими сварки, зникло взаєморозуміння, у кожного з'явилися свої інтереси. На цей час сторони проживають окремо один від одного. Позивач вважає, що сім'я припинила своє існування і шляхів для її відновлення немає.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить шлюб з відповідачкою розірвати.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, подав заяву, де просить справу розглянути без його участі, позов підтримує повністю, просить його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, подала заяву, де просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо розірвання шлюбу, просить відновити їй дошлюбне прізвище.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено, що 30 жовтня 2004 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 уклали шлюб, який був зареєстрований у Заліській сільській раді Камінь-Каширського району Волинської області, про що складено відповідний актовий запис за №9. При реєстрації шлюбу відповідачка змінила прізвище на ОСОБА_5 . Наведене підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 (а.с. 7). У цьому шлюбі народилося двоє дітей: син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що встановлено зі свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 (а.с. 7, 8).

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони не бажають зберегти сім'ю і для цього не приймають ніяких заходів, на цей час вони проживають окремо, позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що сім'я розпалась, відповідачка погодилася на розлучення, що свідчить про її небажання зберегти сім'ю, про надання строку для примирення сторони не клопотали, що свідчить про неможливість збереження сім'ї, а тому суд вважає, що подальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним, оскільки стосунки між ними істотно суперечать їх інтересам.

Згідно зі ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За вибором відповідачки після розірвання шлюбу суд відновлює їй дошлюбне прізвище ОСОБА_7 .

Суд не стягує з відповідачки на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору, оскільки ці витрати він просив покласти на нього.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 30 жовтня 2004 року у Заліській сільській раді Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 9, між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 , розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне ім'я, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків: позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ; відповідачка ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Головуючий: Б.С. Гамула

Попередній документ
116796574
Наступний документ
116796576
Інформація про рішення:
№ рішення: 116796575
№ справи: 157/2304/23
Дата рішення: 05.02.2024
Дата публікації: 08.02.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Камінь-Каширський районний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.02.2024)
Дата надходження: 19.12.2023
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
17.01.2024 10:30 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
05.02.2024 15:30 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАМУЛА БОРИС СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАМУЛА БОРИС СТЕПАНОВИЧ
відповідач:
Ярошик Юлія Іванівна
позивач:
Ярошик Вадим Анатолійович